Re: swapoff a ripresa da ibernazione
On 15/08/2016 15:54, tarqui wrote:
Il 15/08/2016 12:16, Davide Prina ha scritto:
e poi, non avendo usato quei processi che sono finiti in swap, lì
rimangono.
ecco. è questo il problema. dopo ore e ore di inutilizzo, i dati restano
in swap.
questo è corretto, in linea generale.
Perché svuotare lo swap e caricare in RAM qualcosa che è finita sullo
swap perché la RAM scarseggiava... se magari subito dopo averlo caricato
in RAM deve essere ributtato sullo swap.
ma non appena è necessario lo swap il rallentamento che noto mi sembra
eccessivo: mouse a scatti, siderali tempi di attesa di risposta ai
comandi
questo è davvero strano, non dovrebbe mai capitare a meno che:
* hai un problema hardware su hard disk/RAM/...
* hai messo lo swap su una partizione (o file su disco) di un disco che
ha tempi di accesso lenti
* hai problemi logici sul disco/partizione/file dov'è la swap
* sei a tappo nell'uso della RAM e appena qualcosa viene buttata sullo
swap è necessaria dai processi di esecuzione e quindi viene ricaricata
in RAM, ma questa non è sufficiente e quindi butta qualcosa in swap per
liberare spazio, ma subito dopo deve ricaricarla in RAM, ... e così
all'infinito
* hai CPU/disco/... occupati da processi in background con maggiore
priorità e che usano pesantemente una o più risorse
* ...
io farei un po' di verifiche per RAM, HD, ... e verificherei se nei log
c'è qualcosa (parti da /var/log/syslog).
Come processi pesanti magari hai attivo l'indicizzazione dei file e
scrivi/modifichi tanti file in poco tempo, ... verifica quanti file sono
aperti, il carico del sistema, i processi attivi, ...
controlla anche spazio sulle varie partizioni, ...
Le cause potrebbero essere tante, va analizzato un po' il sistema per
capire meglio.
Magari hai preso qualcosa da repository non ufficiali ed è quella la
causa...
spiace dirlo, ma windows sembra gestire meglio questo aspetto.
ora sono anni che non lo uso più, ma penso che sia vero il contrario.
e far svuotare lo swap appena possibile.
è proprio questo che non viene fatto in automatico. mi sembra strano che
non c'abbia ancora pensato nessuno. o questi drastici rallentamenti li
ho solo io?
se metti 0 dovresti avere il minimo suo utilizzo, quando è strettamente
indispensabile
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Elenco di software libero: http://tinyurl.com/eddgj
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Reply to: