Re: file.pdf vers. 1.3 - come trattarli in linux?
* peterpunk <peterpunk@hackbloc.it> [080516, 09:30]:
> On Sun, 8 May 2016 09:16:24 +0200 Davide wrote:
>
> > il PDF può essere testo o immagine. Nel primo caso i programmi da
> > te citati ti estraggono il testo, nel secondo caso no.
> > [...]
>
Ringrazio tutti per gli ultimi suggerimenti che, purtroppo, non ho potuto
per ora provare perch�o un sistema non pi�iornabile su questo pc
(Debian/squeeze per powerpc) [ho provato tempo fa ad acquistare un DVD
ma mi hanno dato buca...]
Intanto ho delle novit�nteressati: ho prodotto sul mio pc alcuni file
che danno lo stesso problema.
Partendo da un file.doc (prodotto da Win$ozz O. Word code page 1252) -
che il mio pc apre con xpdf e stampa regolarmente -, ho messo la pagina
stampata sul vetro della stampante (HP Officejet 4500) e ne ho fatto la
scansione:
# $> scanimage --format=pnm | pnmtopng - > prova1.png
# $> lp prova1.png ---> ha dato lo stesso risultato, ossia stampa su
# fondo rosso viola semi-llegibile
Ho provato, sempre con scanimage, a forzare con --mode Lineart, la
scansone in bianco e nero, ma quando vado a stamparlo me ne sposta la
formattazione (la stampa starebbe in un solo foglio, ma ne stampa met�n uno e l`altra met�ul secondo foglio).
Ho provato anche con altri formati, sempre con lo stesso risultato.
D'altro canto, Sul display della mia stampante appare la scritta
'scansione a colori' e non c`�odo di modificarla.
Quanto sopra penso chiarisca il perch�ucceda l`impiastro e fa venire in
mene il suggerimento di Davide circa pdf/testo|immagine...
Se qulcuno di voi avesse il tempo di fare le stesse prove acquisiremmo
tutti nuovi elementi di conoscenza....
> Buona domenica,
> peterpunk
Grazie, anche a te e a tutti gli altri intervenuti,
Ennio
--
[Perche' usare Win$ozz (dico io) se ..."anche uno sciocco sa farlo. \\?//
Fa' qualche cosa di cui non sei capace!" (diceva Henry Miller) ] (�|�)
[Why use Win$ozz (I say) if ... "even a fool can do that. )=(
Do something you aren't good at!" (as Henry Miller used to say) ]
Reply to: