|
Hai agione Davide non mi dici niente di nuovo
una sola volta ho effettuato uno stage presso una multinazionale Informatica che si chiama Engineering , lavora per il pubblico , io lo faccio il nome non ho nulla da temere sicuramante conosci... io da stagista ho fatto un lavoro che loro da impiegati non sanno fare nella sede Siciliana.. tante promesse di assunzione...poi nulla.. ma cmq ho fatto un articolo su di loro su hackersjournal alcuni anni fa... che tipi.. Massimo Taormina. Tecnico Elettrico ed elettronico; Impianti Tecnologici, Reti di Calcolatori, Assistenza Informatica, Hardware e Software PC, Network Administrator Su piattaforma Linux e Microsoft Windows, Assistenza Remota.
> Date: Thu, 10 May 2012 22:30:20 +0200 > From: davide.prina@gmail.com > To: debian-italian@lists.debian.org > Subject: Re: OT: Il governo chiede e noi rispondiamo con il software libero > > On 10/05/2012 09:01, Paride Desimone wrote: > > Il 09/05/2012 09:50 Alessandro Rendina ha scritto: > > >> La verità è che Vendola ha ricevuto una proposta sulle scuole da > >> Microsoft, ma non ne ha ricevute da chi si occupa di SL. Sul territorio > >> siamo pochi e male organizzati. > > > La verita' e' che Vendola ci ha presi in giro, perche' ci disse che > > avrebbe convocato gli stati generali del free software un mese dopo aver > > parlato con RMS. > > Dovrei avere anche il video. > > Ancora stiamo aspettando... > > in Lombardia si era cercato di fare qualcosa qualche anno fa ma, da > quello che ho visto io: > > * all'inizio ogni "gruppo" legato al software libero cercava di agire > per conto suo senza cercare cooperazione, un punto comune o una > strategia comune, ognuno cercava di proporre quello che per lui > importava di più. Quando è stato fatto notare il punto centrale su cui > si doveva agire (i formati dei file, l'interoperabilità) è iniziata una > cooperazione abbastanza compatta > > * i politici erano poco esperti di software libero, in molti casi mi è > parso che l'appoggio fosse più per conquistare pareri (voti) che per > ottenere un buon obiettivo, un obiettivo ritenuto valido ed eccellente > da chi lo sosteneva > > * il partito che ha gestito il tutto ha cercato di rendere "politici" i > vari eventi (per carità ci hanno messo di sicuro un bel po' di soldi e > persone per gli eventi organizzati), però questo secondo me causa una > sorta di allontanamento da parte di chi non è di quelle "zone" politiche > > * agli incontri ha iniziato a partecipare anche un'azienda non italiana > (non posso fare nomi, non potrete mai indovinare chi è) nelle vesti di > uno dei suoi massimi rappresentanti in Italia. Un certo giorno, ad un > incontro importante (c'era anche una rappresentanza del governo > italiano), questo tizio si è perso tra la reception e la sala riunioni > (era davanti a me all'ingresso) in regione. Dopo un'oretta è stato > aiutato generosamente da un dipendente dell'IBM che lo ha chiamato sul > cellulare e gli ha indicato la strada per raggiungere la sala riunioni. > Dopo quella riunione, di quella società (di cui non posso far nomi) si è > presentato sempre un dipendente più o meno "qualunque", l'appoggio da > parte delle forze di maggioranza è "svanito" e dopo qualche settimana è > stato annunciato un lieto evento: aggiornamento di tutti i PC regionali > con la nuovissima versione di un dato sistema operativo & C. > > * nelle votazioni italiane per ms-ooxml c'è stata una fortissima > adesione all'ultimo momento di partner di quella società "innominabile" > che hanno cercato di far approvare tale formato... ma non ci sono > riusciti per poco. Lo stesso è accaduto in Francia e in altri stati, ma > con giri strani (paesi entrati all'improvviso tra i votanti, > approvazione finale credendo alle buone intenzioni di...) il formato è > stato approvato dall'ISO... > > Quindi da quello che ho visto io servirebbero prima di tutto delle > persone, politici, che sappiano cosa è effettivamente il software > libero. L'iniziativa deve essere apolitica, deve essere sostenuta > trasversalmente da più partiti e non solo da una certa area politica. I > politici non devono essere "corruttibili", altrimenti basta poco per > perdere l'appoggio. A queste condizioni il supporto esterno può essere > anche minimo e frammentario e ci sono buone probabilità di successo. > Se invece manca la prima parte l'insuccesso, a mio modo di vedere, è > quasi assicurato. Però la prima parte secondo me è ben difficile da avere. > > Molte PA hanno una società che gestisce la parte informatica e spesso > l'uso del software libero è introdotta da queste. > > Ciao > Davide > > -- > Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki > Petizione contro i brevetti software in Europa: > http://petition.stopsoftwarepatents.eu/ > Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook > > > -- > Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a > debian-italian-REQUEST@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per > problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@lists.debian.org > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/4FAC255C.50806@gmail.com > |