[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Lenny: 2.6.24 vs 2.6.26



Luca Sighinolfi wrote:

Ho compilato il kernel in oggetto alla "debian way" (come faccio sempre)
e ho notato una perdita paurosa di reattività di tutto il sistema.

ma hai applicato tutte le modifiche necessarie a compilare Linux come uso Desktop? Di default è sempre più orientato ad uso server e questo determina, soprattutto per sistemi un po' datati come il mio, un'impossibilità di utilizzo "fluido".

Io attualmente uso Lenny con Linux 2.6.26-1 compilato da me e non ho problemi di reattività ... forse proprio perché ho messo al massimo tutti i parametri per uso desktop.

Per dirne una, mentre compilo il kernel, il sistema è inusabile poiché

fino a questo punto mi sembra esagerato.
Prova ad usare l'istruzione nice
$ nice -n 15 <tuo comando>

il mouse è tutt'altro che fluido e la tastiera ripete i tasti (son
entrambi wireless). Il sistema è a 32bit su un AMD a 2.2G.

questo non mi è mai successo.

In ufficio uso Debian Lenny con Linux 2.6.26-1 su un portatile del 2003-4 ... ogni tanto uso la versione Debian di Linux o ogni tanto la mia che mi sto ricompilando adagio adagio. Ma non ho mai notato problemi di questo genere.

Poi succede anche che con apt, quando da tastiera do invio, è come se
ne avessi dati 5/6. Questo succede con dpkg e con aptitude alla stessa
maniera (ma solo con quelli).

questo secondo me è un bug. Mi è capitato più volte anche a me in passato, anche se ultimamente (ultimi 2-3 mesi) non l'ho più visto. Accadeva molto raramente, ma ogni tanto premendo invio si ottenevano X invii consecutivi, alle volte quasi infiniti e un po' con tutti i programmi.

Nonostante questo il 3D (ho una ati con il modulo proprietario fglrx
compilato da me) funziona bene, anche se pure i quel caso si nota un
calo di reattività.

io non uso il 3D, solo 2D.
Hai provato a riavviare solo con 2D con moduli proprietari disattivati?

Tutto questo considerando che dal 2.4 al 2.6 ho dato un "make
oldconfig", quindi è rimasto il preemptive in entrambi, frequenza a
1000Hz; cose che mi sembra andassero bene!

anch'io ho impostato la frequenza del timer a 1000 Hz, ma non il preemptive, perché non l'ho.

Detto questo per ora rimango col 2.6.24, ma mi piacerebbe capire il
perché di tutto questo.

però non ho capito le seguenti:

* che versione di Debian sta usando
* se hai provato con il 2.6.26 presente in Debian
* se la versione 2.6.26 l'hai presa dai sorgenti di Linux o da Debian

La cosa buona è che spero di aver abbandonato definitivamente il driver
ati closed in favore dell'open (UrT va che è una bellezza!)

questa è una buona notizia :-)

Tutte le volte che aggiorno il kernel e passo al successivo son
casi...uff...

a me, per ora, non è mai capitato nessun problema così grave o non risolvibile abbastanza facilmente ... se escludo un bel po' di tempo fa quando un po' di versione di Linux presenti in Debian non permettevano il funzionamento dei driver eciadsl che uso per connettermi ad internet.

Ditemi voi, se avete qualche consiglio, domanda, prova, boh...

provare con Linux ufficiale Debian 2.6.26

provare ad installare latencytop per cercare se c'è qualche processo/operazione che da questi problemi.

Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Petizione per avere supporto hardware per GNU/Linux:
http://f2s2.org/f2s2.php?lang=it&page=supporto_firma
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook


Reply to: