In data 18/01/2008 13:14 Marco Bertorello ha scritto:
vg ha scritto: [...]ho voluto provare, ma tu dici che è meglio il buon vecchio ext3 ??? o cos'altro per andare un pò più sulmoderno ???ext3 è solida roccia. se tieni ai tuoi dati, ti consiglierei quello.Altrimenti, opterei per xfs che è robusto e ha ottime performance e ottima scalabilità. Anche JFS non sembra male, ma è un po' immaturo.L'ultima cosa che farei è usare reiserfs... :)
Quoto in pieno.Giusto per dirne una ad esempio se hai un crash improvviso oppure mancanza di energia ( qualche volta mi è capitato ) e reiser per la root, non riesci più nemmeno a fare il boot. All'avvio ottenevo "inconsistent file system structure" senza possibilità di scampo, se non con il system rescue cd.
L'unica cosa brutta dell'ext3 è un'eventuale file recovery, non so se gli altri filesystem tipo reiser e xfs siano superiori da questo punto di vista.
Ciao. -- Giulio Canevari