[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Problema di partizionamento



Giancarlo Pegoraro wrote:
Un "invadente" saluto a tutta la lista
Il giorno dom, 28/01/2007 alle 09.57 +0100, Davide Prina ha scritto:

--------cut----------------
/dev/hda1   *           1       48435    24410736   83  Linux
/dev/hda2           52307      211455    80210655    5  Extended
--------cut----------------------------
/dev/hda3          133142      173783    20482875   83  Linux
---------cut-------------------------
Tieni conto che per ora hai usato 2 delle 4 partizioni possibili e quindi potresti crearti altre due partizioni primarie o allargare l'estesa.

Scusa l'ignoranza, va bene che la partizione /dev/hda2 e' estesa ed
occupa tutto il resto del disco, ma allora mi sono perso qualcosa, ;)

non ho detto che occupa l'intero disco, infatti dico alla fine che c'è ancora dello spazio libero dopo l'estesa.

Non e' forse una partizone primaria /dev/hda3? non e' da /dev/hd5 che si
comincia a contare quelle logiche?

qui hai ragione ... non mi ero accorto di questo fatto (guardavo solo le locazioni delle partizioni e non il loro numero). Il problema allora è: come è possibile che una partizione primaria /dev/hda3 sia all'interno dello spazio della partizione estesa hda2?

Infatti la 2 inizia al cilindro 52.307 e termina al cilindro 211.455
mentre la 3 inizia al cilindro 133.142 e termina al cilindro 173.783

L'unica cosa che mi viene in mente è che l'estesa arrivava al cilindro 133.141 ed è stata creata la primaria hda3 ... poi in qualche modo l'estesa è stata allargata fino al cilindro 211.455 ...

Veramente interessante questa situazione ... chissà come si può ricreare un simile caos ... o forse sbaglio qualcosa? ... che sappia io l'estesa deve essere per forza tutta contigua ...

Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Strumenti per l'ufficio: http://it.openoffice.org
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook



Reply to: