On Sun, 29 Oct 2006 16:05:02 +0100 gollum1 <gollum1@tiscali.it> wrote: > avevo già provato, con un valore un po' più basso, e apt mi andava in > segmentation fault, proverò a metterci questo valore e forse ad > aumentarlo ulteriormente... > > presumo anche io che sia un problema di cache, ho tolto il repository > della stable e messo quella di unstable al suo posto, e il > caricamento ha funzionato, con entrambi in sources.list si blocca... > ma questo vuol dire che da qualche mese a questa parte il numero di > pacchetti è sensibilmente aumentato? > > in passato avevo molti più repository (stable - testing - unstable > come sempre, più diversi altri repository per cose particolari) > eppure non ho mai avuto questo problema... ti avevo suggerito quel numero perchè, nei rari casi in cui mi è capitato, ho notato che vuole dei numeri precisi, se no potrebbe dare lo stesso errore o segfaultare. Quello, sempre se mi ricordo bene, dovrebbe essere il numero più basso che ho trovato a cui non lo fa. Come tutti gli approcci empirici in informatica rischia di essere doppiamente sbagliato, ma tant'è. prova e sacci dire -- Andrea Lusuardi - UoVoBW Registered Linux User #364578 http://uovobw.homelinux.org/ Intel Inside: The world's most widely distributed warning label
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature