[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: codice di errore 100....



Ciao

>Sebbene possano aver usato un tono "arrogante" o "spocchioso",
>entrambi hanno detto due cose _fondamentali_ per l'utilizzo di una ml:

su questo hai pienamente ragione......

>1) Google "L'Oracolo" e' 
sempre pronto ad essere interrogato... prima
>si dovrebbe sempre 
cercare li' sopra e, nel caso non si trovi nulla,
>chiedere in lista. 
Sai quanti problemi forse mi si sarebbero risolti
>in 5 min (perche' 
qui spesso si risponde velocemente) mandando una
>mail il lista?...
>Ma 
se sono problemi semplici, google aiuta a non far
>sprecare tempo 
(nessuno e' pagato per dare una mano a chi chiede qui,
>eh) a chi ne 
ha, ed a concrentrare gli sforzi su problemi veramente
>difficili e mai 
incontrati (o raramente);

PAROLE SANTE nessuno è pagato per dare una 
risposta, come  NON HO ASSOLUTAMENTE PRETESO una risposta, anzi molto 
educatamente:
-prima - ho ringraziato in anticipo
-seconda - NON HO 
PRETESO NESSUNA RISPOSTA...sbaglio?
-terza - Nessuno è pagato per dare 
una risposta, ma sembra qualcuno paghi per rispondere in modo 
"arrogante" o "spocchioso"....sbaglio anche qui?
-quarta - Ho fatto le 
ricerche....forse ho inserito la stringa sbagliata su google e non ho 
trovato quello che desideravo...reato penale questo????? il concetto di 
AIUTARE una persona non consiste nel CAZZIARLO se commette un errore....
sbaglio pure questo?
Chi dovrebbe essere cazziato credo sia chi si 
crede di essere superiore agli altri....forse si trova nelle risposte 
alla mia domanda?? boh!! non so, provate ad analizzare e poi decidete 
chi cazziare....ma se si ritenga giusto così è OK, il prossimo che 
sbaglia lo decapitiamo, o peggio... e mi ci metto pure io a farlo, 
tanto per seguire gli esempi della ML (e non è la prima volta che 
succede).
Chi sbaglia si cazzia....


>2) quotare, quotare, quotare (e 
bene!). Per ringraziare Marco con una
>riga, nei hai quotate altre 57, 
inutili per il messaggio di
>ringraziamente... Se e' pur vero che la 
grandezza del messaggio e'
>sempre meno un limite (visti accessi via 
ADSL e similia; ma considera
>chi scarica via GPRS...) mantenere la 
lunghezza del messaggio
>contentuta, o almeno mettervi al suo interno 
solo i riferimenti
>fondamentali e' una norma di "quieto scrivere" che 
deve essere
>rispettata.

Quello che scrivi è verissimo....ho quotato 
bene ora??? mi sembra di sì...però se dovessi risbagliare (magari avevo 
fretta e ho risposto di corsa e mi sono dimenticato di eliminare 
qualche riga....??) C....o che errore da decapitazione!!!

posso 
esprimere il mio parere ora? visto che ognuno ha detto la sua, io dico 
la mia:
Debian è un progetto che dovrebbe rendere libere le persone sia 
nell'usare software che nell'usare la mente....la prima è vera, la 
seconda -credo ma potrei sbagliare- sembra di no.

Sia ben chiaro...non 
ce l'ho con nessuno, ho solo analizzato le risposte ad una stupida 
mail...inviata da me, ovviamente....Ciao





Reply to: