[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: X.org



Fabrizio Mancini wrote:
Davide Corio wrote:

E' una scelta voluto (prudenza) o mancanza di risorse?
(prendere la domanda come tale e non come critica)
da quello che so io ci mette tanto tempo ad entrare in stable perchè ogni pacchetto è sottoposto ad una estensiva fase di test che tende (o per lo meno cerca) di eliminare ogni baco dal pacchetto ed ogni possibile vulnerabilità del programma. è per questo che si chiama stable, perchè è veramente stabile e sicura come distribuzione. se preferisci le innovozioni allora ti consiglio di seguire fedora o qualche altra distro del genere, ma ti assicuro che la stabilità e completezza di integrazione tra i programmi forniti come l'ho trovata in debian, non l'ho trovata in nessuna altra distribuzionee che ci sta in giro.
poche sono veramente all'altezza.
ultimamente sto utilizzando testing (sarge) e pure questa gia dimostra una stabilità impressionante, anche se capita che ogni tanto un pacchetto abbia dei buchi, ma basta installare apt-listbugs che vai via tranquillo. comunque x.org non lo vedo fondamentale per la mia scheda grafica che al tempo era di ultima generazione (nvidia fx5200) anche perchè se la devo sfruttare e giocarci uso winzozz!
ciao

Ok, passi stable che essendo stabile deve restare tale e non può entrarci qualunque schifezza. Inoltre, l'attuale stable è stata rilasciata, e quindi rimane tale vita naturaldurante a meno di security fix.

Ok, passi testing che è in fase di transizione verso stable.

Ma in SID, IMHO potrebbe essereci da un bel po! perchè non c'è?
Che nessun DD si sia ancora installato X.org? tutti usano ancora Xfree?
Neanche su www.apt-get.org si trova nulla circa X.org...

mah... misteri...  :-)

P.S.
Non voglio essere polemico, ci mancherebbe ;-)

--
Marco Bertorello		  .''`.   JID: vir_db@jabber.linux.it
System Administrator		 : :'  :  WWW: bertorello.ns0.it
Linux Registered User #319921	 `. `'`   GPG: 0x5E476460 	
				   `-  	
	
		






Reply to: