[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] Notebook clevo: pareri



Il giorno May 11, 2004, alle 1:46 PM, Vincenzo aka Nick Name ha scritto:

Certo certo, ci mancherebbe, però si parlava di un pbook non
recentissimo (probabilmente però usati quelli più recenti si trovano
con difficoltà, non so). In generale, se vuoi fare un confronto con un
apple nuovo, devi ovviamente prendere un modello di pari dotazioni,

esatto, lasciando ovviamente perdere i Mhz del processore, e tenendo in conto che
i monitor LCD apple sono il meglio che si trova sul mercato.

Per fare un esempio, tempo fa si è provato a montare un computer a 64 bit AMD in modo che avesse la stessa dotazione gi un G5 apple e grossomodo le stesse prestazioni.... se non sbaglio l'AMD assemblato in casa (quindi con garanzia praticamente inesitente) costava 350 euro in più.

Se ti cade per terra un ibook acceso cosa fai? te lo dico io. lo raccogli e continui a lavorare.

tipo con monitor 14 pollici e wireless (non che il 12 pollici non sia
una bella scelta ma ovviamente costa di meno). E un apple con
connessione wireless e monitor 14 pollici (senza considerare una
eventuale estensione di garanzia) non costa certo 1200 euro, puoi
verificarlo tu stesso sul sito italiano.


non credo che i Clevo siano superiori agli apple.

 Ma questa non è nè una novità
nè una polemica, diciamo che ognuno fa le sue scelte e che consigliare
un portatile usato non mi pare furbo

visto che i portatili apple durano mediamente dai 7 ai 10 anni, si.


 (tantopiù che l'OP oramai sarà
incazzatissimo perchè aveva chiesto un parere su un clevo e si trova
una discussione sugli apple :)).

questo è vero.  :-)

volevo ancora aggiungere una cosa... comprando apple non solo non finanziamo M$, ma otteniamo darwin, che è un altro unix (quello che sta sotto OSX) opensource, con tutte le ricadute tecnologiche sulla comunità opensource, conseguenti.

dovè, la versione opensource di M$dos? (ammesso che sia accettabile paragonare il DOS a UNIX :-)

ciao
MaX




Reply to: