On Sat, Aug 30, 2003 at 03:00:56PM +0200, wiren wrote:
> A questo punto penso di programmare un aggiornamento hw (è un pc molto
> vecchiotto).
Pentium II con 256 Mb di ram..
> Nel frattempo c'è qualcuno che può darmi una mano per fare in modo che
> tutto il traffico per e da maillman non passi attraverso s-assassin?
>
> Dentro al file di configurazione di exim da quello che è ho capito c'è
> una direttiva che dice quando s-assassin deve processare un messaggio,
> io ho la seguente (copiata da
> http://dman13.dyndns.org/~dman/config_docs/exim-spamassassin/node11.html)
>
> # SpamAssassin
> spamcheck_director:
>
> # do not use this director when verifying a local-part at SMTP-time
> no_verify
>
> # When to scan a message :
> # - it isn't already flagged as spam
> # - it isn't already scanned
> # - it didn't originate locally (as long as I don't harbor
> spammers :-))
> condition = "${if and { {!def:h_X-Spam-Flag:} {!eq
> {$received_protocol}{spam-scanned}} {!eq {$received_protocol}{local}} }
> {1}{0}}"
puoi provare aggiungendo {!match {$h_To:}{list@domain\.org}} dentro la
condition, uno per ogni lista che vuoi escludere
> driver = smartuser
> transport = spamcheck
>
> Qualcuno può darmi una mano per capire come posso integrare questa
> espressione in modo da non fargli scannare la posta che va ad un
> indirizzo di mailman? Basta cambiare l'ordine delle direttive e mettere
> prima quella della posta di mailman? Questa direttiva riportata qui
> sopra è attualmente in cima a tutte le altre e viene processata per prima.
si, se metti prima i directors di mailman, verranno eseguiti quelli
anziche' spamcheck_director. In questo caso non hai bisogno di
aggiungere la condizione che ho scritto sopra.
ciao
--
silvano
-----------------------------------------------------------------------
"Ma perche' i compilatori hanno sempre ragione?"
- Programmando in python
Attachment:
pgpQfSj5eEhwy.pgp
Description: PGP signature