Re: STABLE -> UNSTABLE ... non solo
On Thu, Jul 10, 2003 at 01:10:46AM +0200, Gian Piero Carrubba wrote:
> Il mer, 2003-07-09 alle 23:23, Mattia Dongili ha scritto:
> > pensa, basterebbe non usare le librerie condivise per risolvere
> > questo tuo problema... ti lascio immaginare i lati negativi della cosa.
>
> direi che basterebbe che la versione facesse parte del nome del
> pacchetto... e a corollario un sistema tipo update-alternatives per i
questo gia' succede per alcune librerie, prendi le libpng ad esempio:
libpng10-0 - PNG library, older version - runtime
libpng10-dev - PNG library, older version - development
libpng12-0 - PNG library - runtime
libpng12-dev - PNG library - development
libpng2 - PNG library, older version - runtime
libpng2-dev - PNG library, older version - development
libpng3 - PNG library - runtime
libpng3-dev - PNG library - development, compatibility package
libpng-dev - PNG library - development
> link (per i programmi che non necessitano di una versione precisa di una
> tale libreria) e una manciata di metapacchetti per gli upgrade... e
> qualche decina di dd che danno fuori di testa...;)
se i dd sono i debian developers secondo me hai centrato il problema :)
Comunque se il kde che sta usando non e' della distribuzione ufficiale
il problema e' la fonte che sta usando. Nella distribuzione uffciale
ovviamente si cerca di ovviare a questi problemi, se poi uno usa una
fonte non ufficiale e' facile che si generino dei conflitti tra
librerie. Non uso kde quindi non entro nel merito, ma visti alcuni
vecchi messaggi...
--
mattia
:wq!
Reply to: