Re: [OT] Era iTunes per Linux?
= = = Original message = = =
On Sun, May 18, 2003 at 11:27:07PM +0200, Ugo Armano wrote:
> On Sun, May 18, 2003 at 10:59:04PM +0200, Davide Corio wrote:
> > Piano piano sia Gnome che Kde, si stanno arricchendo di tante
piccole
> > caratteristiche che, a mio avviso, stanno rendendo Linux
decisamente piu'
> > intuitivo di Windows.
> Continuo a non capire ... perche' in Linux si debbano per forza
trovare le
> stesse cose che ci sono in win$ozz, non dico che Linux non
debba avere i
> suoi desktop manager e/o window manager ma questo continuo
paragone con l'os
> di zio Bill fa pensare ....
Perch~ il 90% delle persone usa Winsozz o Macintosh, quindi ~
abituata a
quelle interfaccie e non ~ che sia poi tanto propensa a cambiare
radicalmente mentalit~ d'esecuzione...
-----
ma nessuno li obbliga a passare a linux, se una persona si trova
bene con winzoz, non ha voglia di smanettare un po' per imparare
qualcosa di nuovo, perch~ deve per forza cambiare?
-----
Non ha nemmeno senso voler
rendere tutti degli esperti informatici che possono passare da
un KDE ad
un WMaker ad un Fvwm passando per la console testuale senza colpo
ferire: in fondo, quelle persone hanno sicuramente altri interessi
che
non l'informatica e lo spippolamento in genere e per loro il
computer ~
un aggeggio che serve a fare quelle quattro acche cui son costretti
o
che servono loro e poi si spegne.
-----
ok... e allora che rimangano nel loro brodo di ignoranza, fondamentalmente
~ quello che vuole la micromorbida, la maggioranza (lo vorrebbero
tutti) dei caproni che non sanno che cosa fanno, si trovano gi~
tutto belle che pronto e loro ingurgitano tutto ci~ che gli arriva,
scusa, ma uso debian proprio per non subire queste cose, e mi
spiacerebbe molto che RH, Mandrake o SUSe diventassero delle
novelle micromorbide, fondamentalmente ~ stato per questo motivo
che ho scelto debian, la sua stabilit~ ~ la sua tendenza a portarti
ad pensare a quello che stai facendo.
-----
> Posso capire una persona che lavora in un'azienda e che debba
> necessariamente usare degli applicativi che siano vicini al
mondo win, e
> quindi richieda la max compattibilita' con i formati piu' usati
....
Eh, beh, guarda caso ~ proprio la gente da interessare di pi~
- guarda
caso alla fine ~ la quasi totalit~ della gente che vive sul globo
terracqueo (beh, almeno nella parte "ricca" dello stesso) -.
-----
Questa gente che lo usa nell'ambito del lavoro gli puoi dare
qualsiasi cosa che loro se la ingoiano.... se il loro amministratore
di sistema gli installa linux e open office neppure si accorgono
della differenza, si abitueranno alla nuova interfaccia come
fanno quando passano da una versione di office MS ad un'altra...
gi~ ora non capiscono nulla... e nell'ambito aziendale non devono
capire nulla, altrimenti combinano casini (da notare che spesso
sono proprio gli smanettoni che si credono esperti di winzoz
che combinano i peggiori casini nelle aziende)
------
> Comunque sono solamente dei miei punti di vista che pero' si
rifanno alla
> filosofia che e' alla base dello sviluppo della Debian.
Personalmente non capisco la tua posizione sulla filosofia di
Debian.
Non mi sembra sia scritto da nessuna parte che la Debian debba
essere
una distribuzione per quei soliti quattro gatti ipersmanettoni
che si
fanno addirittura la pippe pensando a quant'~ figo e "duro e
puro" il
loro PC. Piuttosto ha senso dire, secondo me, che non c'~ la
famigerata
rincorsa all'ultimissima moda dentro Debian (stable), ma casomai
la ben
nota ricerca di stabilit~ ecc... Questa cosa ha a che fare con
robe come
il drag&drop, il click&clack e tutte le robette dei desktop manager?
A
me non sembra :-) Oltretutto mi risulta che ci siano fior fiori
di
programmatori, di coder "tosti" che si aprono sempre il loro
GNOME o KDE
:-)
-----
relativamente vero... pochi si accontentano di una stable, giustamente,
ci piace sperimentare, in ogni caso pure io su un serverino che
uso in produzione ho lasciato esclusivamente la stable, altra
cosa ~ quando mi parli di applicativi che si basano sui desktop
manager, sinceramente non posso dire di aver trovato poi tutta
questa stabilit~, ~ stabile la Debian in quanto distribuzione,
ma quando gli vai a mettere le ultime versioni di KDE, qualche
problema te la danno.... (gnome sul mio sistema poi si rifiuta
misteriosamente di installarsi, bho, cos~ ~ sempre stato e cos~
sempre sar~)...
-----
> Portando all'estremo questa mentalita' esteriore si puo' arrivare
> all'assurdo che e' piu' importante l'estetica di una cosa che
la cosa
> stessa (e cio' vale non solo per le cose ... :-)
Il fatto ~ che tu (ed io ed altri) puoi aver _tempo_ e _voglia_
di
capire come funziona 'sta cosa che usi, ma la stragrande maggioranza
delle persone quella cosa la vuole usare e basta... non ha _tempo_
e
_voglia_ di imparare... e non ci trovo nulla di scandaloso in
questo.
------
neppure io... per questo ci sono distribuzioni come Suse, Mandrake
e RH, con i loro problemi di stabilit~, stanno assomigliando
sempre pi~ a winzoz anche nel lato peggiore, almeno gli utonti
non si sentiranno troppo distanti da ci~ che usavano prima....
------
> > Di strada ce n'e' ancora, ma piano piano...
> Si, passata la "moda" di Debian GNU/Linux ci saranno altri
Os ... :-)
Non credo sia una moda tanto passeggera... :-) Certo, potrebbe
finire
con l'essere sempre pi~ di nicchia, dipende da tante cose, ma
io
spererei di no :-)
------
bhe... ci sono gi~ altri OS niente male, proprio in questi giorni
sto provando BeOS e devo dire che non ~ niente male (anche se
non scalzer~ mai debian dal mio cuore e dal mio HD)...
quello che mi premerebbe maggiormente non ~ quale SO usi una
persona nel suo manage quotidiano, quello che vorrei ~ che ci
fossero degli standard Open Source per quanto riguarda lo scambio
delle informazioni, eliminare gli applicativi che utilizzano
un formato proprietario. SOprattutto per quanto riguarda la pubblica
amministrazione.... e le scuole....
e che eliminassero una volta per tutte la SIAE
:oP
Byez
Gollum1
___________________________________________________________
Sent by ePrompter, the premier email notification software.
Free download at http://www.ePrompter.com.
Reply to: