Il mer, 2002-10-30 alle 16:45, Nick Name ha scritto:
> On Wed, 30 Oct 2002 16:29:16 +0100
> Davide Alberani <alberanid@libero.it> wrote:
>
> >
> > Altra Idea Folle Che Non Funzionera`: rilasci il motore sotto licenza
> > simil-GPL con un paio di restrizioni ulteriori; se questo e` il
> > Motore Definito(tm) puoi farti pagare da terze parti che pagano per
> > il diritto ad usarlo con le proprie texture/livelli/che_ne_so_io e/o
> > per poterlo avere con una licenza closed.
>
> No. Se fai così e non dividi i soldi fra tutti quelli che hanno
> collaborato, hai rubato il lavoro della gente (che per questo non
questo non e` vero perche', vedi, loro (gli altri sviluppatori) hanno lo
stesso diritto che hai tu di vendere una licenza "proprietaria e non
esclusiva" ad una casa che usi il motore per un proprio gioco
proprietario. ma, imo, non ce ne sarebbe bisogno. gli autori principali
potrebbero semplicemente farsi pagare le patch e l'implementazione di
tutti quei particolati per lo specifico prodotto, senza dover ricorrere
a licenze speciali.
--
Federico Di Gregorio
Debian GNU/Linux Developer & Italian Press Contact fog@debian.org
INIT.D Developer fog@initd.org
The reverse side also has a reverse side. -- Japanese proverb
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature