[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: kernel: spurious 8259A interrupt: IRQ7



Anche io ho Mb Asus VIAKT133 con controller Promise.
Direi che il colpevole stavolta e' lui, il maggiordomo si salva.
(scusate ma 'e stato + forte di me' ...lo dovevo dire..)
Grazie a tutti delle info.

On Thu, Aug 22, 2002 at 11:36:39PM +0200, Alex De Maria wrote:
> On Thu, Aug 22, 2002 at 11:19:35PM +0200, `matte wrote:
> > On Thu, Aug 22, 2002 at 09:37:41PM +0200, GiPaX wrote:
> > > Può essere anch'io avevo lo stesso problema ed ho una Mb Asus con controller
> > > Promise, forse è lui che non va molto daccordo con il chip Intel, è solo 
> > > un'ipotesi.
> > 
> > In effetti anche io ho chipset intel...
> 
> IO non ho chipset Inter, ho il VIA KT133A ed ho lo stesso problema (vedi
> l'altro mio post precedente sull'argomento).
> Credo che il problema sia esclusivamente da attrubuirsi al Promise...
> 
>       Saluti
>       
>       	    	ADBlues
> -- 
> ------------------------------------------------------------------------------
> | Alex De Maria - Prato - Italia                                             |
> | adblues_at_tin.it   http://adblues.supereva.it                             |
> | PLUG Member - Prato Linux User Group - http://www.prato.linux.it           |
> | Debian GNU/Linux on Athlon PC - Unknown/variable OS on iMac                |
> ------------------------------------------------------------------------------
>  GNUpg key fingerprint = B2A8 B7F4 58FB 83D3 FD5D  B1A6 3EFC 2EF4 A496 1C85 
> 
> NOTA: questo messaggio ha un allegato di tipo
> "application/pgp-signature" che è la mia firma digitale; se il vostro
> programma di posta elettronica riconosce le firme digitali, potete
> verificare la mia identità; altrimenti, ignorate pure tale allegato.
> 
> NOTE: this message has an attachment of type
> "application/pgp-signature" which is my own digital signature; if your
> email client has this feature, you can check my identity; otherwise
> you can safely ignore that attachment.




Reply to: