Re: [OT] PPC vs. i386 (was Re: cross compiling del kernel)
Il giorno Sun, 16 Jun 2002 15:29:02 +0200
Nick Name <nick.name@inwind.it> ha scritto:
> NN Invece spezzo ancora una lancia nn a favore ma contro il fatto di usare
> NN macos o osx+aqua! E' commerciale quanto windows! Solo che vende di meno,
> NN ma le strategie di marketing (ad esempio venderlo preinstallato) sono le
> NN stesse.
tieni conto che per lo meno apple non ha niente in contrario al fatto che tu voglia installare
una altro sistema operativo tipo linux... infatti il suo programma di partizionamento, permette di
creare partizioni linux.
Inoltre, non tanto per fare pubblicitá a OSX, ma se windows avesse una concorrenza decente,
per lo meno entrambe le case si comporterebbero un po'meglio.
un po'come stanno facendo Sun e IBM... non che siano dei santi, ma sicuramente migliori di M$.
> NN Funziona meglio sicuramente, ma é commerciale quanto windows e mooolto
sicuramente é connerciale al 95 %, solo una parte di darwin é sotto una specie di GPL, ma non so fino a che punto
é free.
> NN più della suse o della mdk che pure uno che sta in questa lista di
> NN solito disdegna.
???? che significa?? tutti sanno che Suse e Mandrake sono come la cacca...sporchi
;-D :-)
ciao,
MaX
--
Massimo Biffi LocTeam Barcelona - Spain
Debian/Sid on PowerBook Apple G3
Home: www.maximumdebian.org
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: