Re: testing-woody
On Wed, Feb 27, 2002 at 05:27:27PM +0100, Apaella wrote:
> On 270202, 16:03, Francesco P. Lovergine wrote:
> > On Wed, Feb 27, 2002 at 02:57:54PM +0100, nusam wrote:
> > > > > >p.s. consiglio personale fai il passaggio a sid 6 mesi
> > > > > >dopo che potato sar` stable
> > > > > vuoi dire dopo che woody...
> > > > se ho capito bene unstable si chiama *sempre* sid, mentre testing e
> > > > stable cambiano i nomi; quindi quanto woody diventer` stable, la nuova
> > > > testing *non* si chiamer` sid, ma avr` un nuovo nome.
> > > Penso che intendesse che dopo 6 mesi che woody sar` stable converrebbe
> > > passare a sid che nel frattempo sar` diventata testing e che quindi sara
> > > abbastanza stabile da poterci passare senza troppi rischi, e al posto di sid
> > > ci sar` una nuova distribuzione, con un altro nome, che sar` unstable.
> > sid e' sempre sid. E rimane tale. Per definizione sid==unstable.
> > Se no perche' chiamarla 'seme'?
> Azz' lavoro due giorni e tutti a speculare su cosa intendessi :-P
>
> Sid h sid e per definizione h sid.
> Potato h potato e per definizione h potato.
> Tra poco potato diventer` stable.
> Automaticamente sid diventer` testing.
>
> sid si chiama sid perchh h un personaggio di Toy Story non perchh h
> instabile!
>
andiamo, su... il gioco di parole e suono, personaggio di Toy Story compreso
penso, e' ovvio...
Uff... dopo il rilascio di 3.0:
stable == woody
unstable == sid
testing == ??? (il nome e' gia' circolato ma non me lo ricordo piu')
Adesso:
stable == potato
unstable == sid
testing == woody
E testing e' per definizione la collezione di pkg di sid che non hanno
bugs >= serious da almeno 10gg e non hanno dependencies da pkg che hanno
bugs >= serious (ricorsivamente). I bug >= serious relativi a pkg che
sono gia' in woody (quindi segnalati dopo il periodo di 10gg) sono
definiti RC...
--
Francesco P. Lovergine
Reply to: