[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: matrox + dri !lunga!



On Wed, 17 Oct 2001, serena [qwerty] l. wrote:

> On Wed, Oct 17, 2001 at 08:53:28AM +0200, sespiergi@iol.it wrote:
> > > ---------- Initial message -----------
> > >
> > > From    : `matte <matteoh@infinito.it>
> > > To      : "sespiergi@iol.it" <sespiergi@iol.it>
> > > Cc      :
> > > Date    : Tue, 16 Oct 2001 21:28:49 +0200
> > > Subject : Re: matrox + dri !lunga!
> > >
> > > * sespiergi@iol.it wrote:
> > > > se leggi la riga sotto, vedi che l'IRQ 0 e` utilizzato dal timer, e
> > > > comunque sconsigliano di farlo.
> > >
> > > Si, sconsigliano, ma se non provi almeno....
> >
> > ho guardato con il kontrol center, dove si conferma che l'IRQ 0 e` del
> > timer, e che la scheda AGP non utilizza un IRQ. Da BIOS non si puo`
> > assegnare un IRQ alla scheda AGP.
>
> ciao, magari sono rimasta indietro ma come puo essere che
> un dispositivo non usi un interrupt? Dopo tutto agp
> e' un tipo di bus diverso da pci, non una magia...

eppure tutte le motherboard che conosco hanno l'opzione per NON
assegnare un IRQ alla scheda AGP.

Del resto, una scheda video moderna non ha vera necessita` di un IRQ.
E` probabile che il driver usi tecniche piu` avanzante per comunicare
col processore grafico - di fatto si tratta si tratta di un sistema
multi processore a memoria condivisa, anche se non simmetrico. Ma
sto tirando ad indovinare.

> volevo dirti che (secondo matrox) uno dei motivi per cui
> l'IRQ non e' stato assegnato  come di dovere
> e'... il plug and play "off" al momento dell'installa-
> zione. Gia', un po integralisti.

beh, mettiamolola cosi`: che io sappa Windows non funziona senza
assegnare un IRQ alla scheda video, linux non ha problemi.

> Cosi mentre stabilisci che IRQ dargli tu a mano
> si puo lasciare l'interrupt
> zero, che e' si quello del timer ma viene interpretato
> come "nessun IRQ" e cioe'  "polling" .
>
> {Almeno, questo succede per la porta seriale con irq 0
> e presumo che si possa generalizzare.} Ma solo
> come soluzione temporanea, per evitare conflitti di irq
> (il chip non brucera', e nemmeno il monitor se gli assegni
> una freq. di refresh bassa bassa visto che e'individuato
> come DDC ma non riconosciuto).
>
> serena
>

.TM.
-- 
      ____/  ____/   /
     /      /       /			Marco Colombo
    ___/  ___  /   /		      Technical Manager
   /          /   /			 ESI s.r.l.
 _____/ _____/  _/		       Colombo@ESI.it



Reply to: