Re: Pourquoi suivre unstable...
Simon Huggins <huggie@earth.li> wrote:
> On Tue, Jun 26, 2001 at 10:09:21AM +0200, Thierry Laronde wrote:
> > Question générale : c'est quoi cette frénésie de vouloir suivre
> > unstable ? Parce que c'est marqué dessus, comme le Port-Salut : c'est
> > instable.
>
> Mais pour la plupart des cas je suppose c'est à cause de la lenteur de
> Debian stable par rapport à d'autres distribs.
Ouaip. On peut également rajouter à cela que la unstable n'est pas
*si* unstable que ça. Si on fait suffisamment attention à ne pas upgrader les
jours de catastrophe majeure, elle s'utilise très bien quotidiennement (c'est
ce que je fais).
La seule chose qui continuera toujours de m'étonner, c'est de voir
régulièrement des paquets mis à jours, même dans la unstable, avec des bêtes
erreurs de syntaxe dans les scripts d'installation. Ça en dit long sur le soin
apporté aux tests, parfois ;-)
--
Didier Verna, didier@lrde.epita.fr, http://www.lrde.epita.fr/~didier
EPITA / LRDE, 14-16 rue Voltaire Tel.+33 (1) 53 14 59 47
94276 Le Kremlin-Bicêtre, France Fax.+33 (1) 44 08 01 99 didier@xemacs.org
Reply to: