[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Scanner Epson perfection 640u avec sane



Patrice Karatchentzeff <p.karatchentzeff@free.fr> writes:

> désolé mais oui. Au passage, j'ai trouvé les man grâce à Google. Cela
> parait trivial quand on connaît mais quand on découvre, il faut avoir
> en tête une demi-douzaine de man plus des docs annexes. Ce n'est pas
> ce que j'appelle guider simplement quelqu'un. N'importe quel débutant
> aurait abandonner bien avant (et même après...).

Euh, mouih, mais à ce moment là il faut commencer par apprendre les
bases d'unix, pas l'installation d'un scanner.
D'abord : apropos sujet
permet de connaitre les pages d'aides qui se rapportent à un sujet
donné, en l'occurence : apropos sane ou apropos scanner
Après lire les man correspondantes.

Déjà avec cette démarche tu résous 50% des problèmes.

Deuxième démarche tu cherches sur google : sane ou scanner et linux.
Et la tu tombes sur www.mostang.com/sane page officiel de sane ou tu
as des masses de documentation et des FAQ. Tu lis tout ça.

Avec ça dans 90% des cas, ça marche.

Ca ne fonctionne toujours pas? Tu fais une recherche sur la liste de
sane pour ton problème. Et _au pire_ des cas, tu envoies un mail sur
cette liste ou les développeurs sauront mieux te renseigner que sur le
grand bazar de debian-french.

> oui en effet: à l'époque je n'avais pas le pointeur et la Debian ne le
> fournit pas. Cela m'aurait bien dépanner (cela dit au passage, on
> aurait tout sur un site du genre www.sane.org, cela faciliterait bien
> les choses...). cf. en plus la remarque que je fais ensuite...
> ...
> Au fait, tout le monde n'a pas accès au net facilement. J'ai utilisé
> Linux pendant trois ans sans modem au début....

Soit tu n'as pas accès au net, tu parcours la doc existante sur le
système et un lien ne te sert à rien. Soit tu as accès au net et un
recherche sur google de : "scanner linux" te donne en _1er_ lien le
site officiel de sane, c'est quand même pas dur à trouver pour peu que
tu fasses l'effort. Et sur ce site en gros "FAQ".

> Rien d'original. Je n'y connais rien en SCSI, je n'y connais rien en
> scanner, je connais Debian et je veux utiliser un scanner SCSI sur ma
> patate. Les données sont simples. Moi, j'apporte *une* réponse à *ce*
> problème. Libre à toi de le récupérer et de l'intégrer dans le travail
> de sane: mon boulot est *toujours* en GPL...
> 
> Ceci dit, si vraiment tu veux intégrer ces données-là pour sane, je
> pourrai t'envoyer directement le boulot si ça t'intéresse? Mais je te
> laisse le traduire si cela t'amuse...

Comprends moi bien: c'est très bien d'avoir des personnes pour écrire
de la documentation et je ne critique absolument pas cela.
Ce avec quoi je ne suis pas d'acoord, c'est quand tu dis que la
documentation existante de sane est insuffisante ou trop dure
d'accès. Il y a toujours des progrès à faire, mais pour une personne
qui fait un tout petit peu d'efforts c'est très simple de trouver. Et
mâcher le travail des gens ce n'est pas forcément leur faciliter
l'apprentissage de la logique du système unix.

Une personne qui se plaint que son scanner ne marche pas sur
debian-french n'a pas comprit comment on résoud un problème sous
unix. D'abord chercher dans la doc, ensuite sur le net sur les sites
qui traitent du sujet, ensuite sur les listes ou news spécialisées
dans le sujet. On ne cherche pas au petit bonheur la chance sur une
liste généraliste qui se consacre à une distribution. Dans ce cas il
faut les envoyer au bon endroit pas leur extraire une FAQ
personnalisée à balancer par mail.

Sinon on se retrouve avec des listes illisibles pleinent de personnes
qui ne font même pas l'effort d'une recherche sur google ou les news
avant de poser une question triviale ou hors-sujet.

-- 
Sébastien Sablé <Sebastien.Sable@snv.jussieu.fr>
http://inova.snv.jussieu.fr/~sable/



Reply to: