Re: sid vs woody
Denis Pelletier wrote:
>
> On Thu, 19 Apr 2001, Francois BOTTIN wrote:
>
> { > c'est quoi la sid ? par rapport a la woody ?
> { La woody contient les paquets de sid qui n'ont pas eu de notification de
> { bug pendant 15 jours. Sid et le nom de code de la distribution "unstable"
> { et woody est le nom de code actuel de la distribution "testing". Cette
> { distribution "testing" deviendra un jour "frozen", puis "stable". Un
> { nouveau nom de code sera alors choisi pour la nouvelle "testing" (d'après
> { ce que j'ai lu, sid restera la "unstable").
>
> Moi aussi j'ai une question sur les différentes Debian. Je veux passer de
> Mandrake à Debian et j'essaie de savoir quel branche me conviendra.
>
> Est-ce que Woody est à base de glibc 2.1 ou 2.2? Kernel 2.4 et Xfree4?
>
> Une dernière: est-ce que Debian contient la librairie /lib/libdl.so.1?
> Question de pouvoir exécuter des programmes comme Matlab 5.1.
>
> Merci.
>
> Denis
Bonjour,
Si tu as de forte contraintes (ex. serveur, machine en exploitation
etc...) reste a la patate. Sinon, passe a woody. Evite Sid.
potato = libc6 2.1 + kernel 2.2.* + xfree 3.3.6
woody = libc6 2.2.2 + kernel 2.4 + xfree4
Pour Matlab 5.1 je sais mais la version 6 fonctionne sur woody.
Fab
Reply to: