Re: ReiserFS petit bilan de mon expérience
Bonjour
J'ai eu une doc d'IBM qui montre les differences de debits entre la
zone peripherique (cylindres proches de 0) et la zone interieur
(cylindres de la fin)
sur des disques durs recents .
Par exemple pour la serie DTLA-305XXX d'IBM :
En debit soutenu : 31.8 Mbyte/s pour les cylindres de 0 a 623
et 14.8 Mbyte/s pour les cylindres 32512-34326
En clair, le debit est deux fois plus important sur l'exterieur qu'a
l'interieur .
Amicalement
Pat
Sebastien Delcroix wrote:
>
> salut,
>
> bon j'avais promis de faire un petit bilan lors de mes tests sur
> ReiserFS
>
> mes tests sont sans prétentions, c'était juste pourévaluer un peu les
> perfs en fonction des options et par rapport à EXT2. Ces tests ont été
> effectués en partie en collaboration avec Fabien Salvi.
>
> Par contre, j'ai fait les tests sur la partition '/', uniquement en
> ext2, les perfs sont nettement meilleur (entre 20 et 22 s si je me
> souviens bien) => d'où l'influence de la position de la partition sur le
> disque (ou d'un autre paramètre que je ne connais pas).
>
> Par contre là ou reiserfs est meilleur (et ce pourquoi il a été fait
> d'ailleurs :)), c'est qu'en cas de d'arrêt brutal le montage est quasi
> immédiat.
>
> -- Sebastien Delcroix
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-french-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: