Re: [TROLL ?] Trous de securite dans Patate ?
On Wed, Aug 30, 2000 at 05:31:55PM +0200, Fabien Penso wrote:
> Eric LeBlanc <inouk@igt.net> wrote:
> > > > Aucun système installé par défaut est sécure.. -aucun-
> > >
> > > Ahahahahaha il compare RedHat et Debian, decidement on aura
> > > tout vu :-)))) RedHat est indadministrable donc si tout n est
> > > pas droit par defaut c'est rate ;-)
>
> Comparer un projet d'envergure avec un projet communautaire sans réelle
> visibilité à long terme, c'est effectivement de l'humour mal placé. De
> plus etre d'une intolérance telle qu'on refuse de mettre des logiciels
> à source fermée dans la distribution par défaut... pas de commentaire !
Mais c'est qu'il trolle l'effronté !
> L'idéal serait évidemment de n'avoir qu'un système de package, mais
> comme chacun ne voit pas plus loin que le bout de son nez et pense que
> le sien est meilleur...
Il y a un projet intermédiaire, dont les premières ébauches ont été
présentées par Wichert Akkerman lors de la Conférence Debian Zéro, et
qui consiste en un format de fichier type XML pour décrire les
différentes caractéristiques, et permettre, dans une certaine mesure une
génération automatique d'un .deb ou .rpm au choix.
L'idéal serait d'inclure ce type de bête directement dans Autoconf : à
la limite, pour les cas simples, cela nous débarrasserait des
empaqueteurs ;) Mais vraiment à la limite, car pour les scripts à
invoquer, il restera toujours à les faire.
--
Thierry LARONDE <thierry.laronde@polynum.com>
10, rue du Bel Air, 74000 ANNECY / Tel.-Fax : 33.(0)4.50.67.46.61
/home du SDF (Site Debian Francophone) : http://www.polynum.com/debian/
Reply to: