Re: dpkg-buildpackage et GPG
Christian Marillat <marillat@alpes-net.fr> a écrit:
> JB> signfile gtktilink_1.03-2.10-1.dsc gpg: skipped `Julien BLACHE
> JB> <j.blache@rmcnet.fr>': secret key not available gpg: [stdin]: clearsign
> JB> failed: secret key not available
>
> Je ne vais pas te faire l'affront de te demander si tu as bien une clé avec
> le bon nom et la bonne adresse e-mail ?
Oui, encore heureux... :)
> JB> Ah bah tiens, si, y'a ça aussi :
>
> JB> dpkg-gencontrol: warning: unknown substitution variable
> JB> ${shlibs:Depends}
>
> JB> Quelqu'un a une idée ?
>
> C'est quoi comme package ?
Petit programme en C, dépend de libc6, gtk, gdk, glib, ncurses
> Si c'est du script (Tcl/Tl, perl, python, etc...) c'est normal.
>
> >> mais si tu veux tester le paquet autant desactiver la signature et signer
> >> plus tard... (option -us -uc je crois... a verifier)
>
> C'est les bonnes options.
Mouais, mais si la sig ne marche pas maintenant, elle ne marchera pas
plus tard non plus :(
> >> PS : je reponds au cas ou tu ne saurais pas que l'on peux faire des
> >> paquets sans signer... te vexes pas hein.
>
> JB> Bah je ne le savais pas. Mais je pense qu'il vaut mieux signer, donc,
> JB> j'ai bouffé la doc de GPG/PGP ... :)
>
> La signature des packages n'est seulement utile si tu fais un upload chez
> Debian, donc si tu es mainteneur. Autrement ça n'a aucune utilité.
Ce qui pourrait bien arriver, en ayant discuté avec l'auteur du
logiciel. Donc, je lis les docs et j'y réfléchis.
> Je ne sais pas quels outils Debian tu utilises, mais il faut (en plus de dpkg-dev):
>
> debhelper, dh-make, devscripts et l'obligatoire lintian.
J'ai tout ça, j'ai suivi la procédure du new maintainer's guide, et
j'ai hâte de voir si ça marche :))
@+ JB.
--
Il y en a qui ne savent pas déballer leur ordinateur de la boîte
d'emballage. Faudrait aussi prévoir une doc là-dessus (parce que celle
fournie avec la boîte, il y a plein de mots et pas beaucoup d'images)
-+- Jaco in Guide du Linuxien pervers - "[OUI] à fcol.deballage" -+-
Reply to: