Re: ProFTPd

[Dominique ROUSSEAU <rousseau@neuronnexion.fr>]

On Fri, Sep 24, 1999 at 01:39:27AM +0200, Laurent PICOULEAU wrote:
> > 2.1.3. The contrib section
> > --------------------------
> > 
> >      Every package in "contrib" must comply with the DFSG.
> [...] 
> >         * packages which we don't want to support because they are too
> >           buggy, and
> 
> C'est dingue, je suis passé à côté. Je devrais arréter de lire en diagonale
> et d'autant plus que main précise que pour y figurer un package doit :
>           * must not be so buggy that we refuse to support them,
> 
> 
> Pour ce que vaut mon avis : je trouve que cette clause peut nous entrainer
> sur une pente savonneuse. En effet les paquets buggués ne sont pas rares
> dans main et le fait de déterminer s'ils sont *si* buggués qu'il faille les 
> exclure me semble sujet à polémique. Je préfère que l'on se contente de les
> classer comme extra (comme ce fut le cas de smail et cnews si je ne
> m'abuse). 
> 
> En espérant que je ne dit pas une bétise ce coup ci.

Oui, et c'est justement pour ça qu'ils ont l'intention de changer la
chose. Ils en parlent dans le thread sur ProFTPd (c'est assez loin...)

--
Dominique Rousseau <d.rousseau@nnx.com>          
Neuronnexion - http://www.neuronnexion.com