Re: deux questions SAMBA ...
On Wed, Mar 31, 1999 at 02:02:03PM +0200, Michel Banguerski wrote:
> On Mon, Mar 29, 1999 at 08:03:22PM +0000, Olivier Abad wrote:
> > Des collègues qui travaillent en environnement mixte Windows/Unix
> > (moi, j'ai la chance de travailler uniquement sous unix) m'ont dit
> > que samba était nettement plus performant que les solutions NFS pour
> > PC. Par contre, je n'ai pas de comparatif pour des partages
> > Unix/Unix.
> bash$ man mount ... Mount options for nfs ... rsize=8192,wsize=8192
> This will make your nfs connection much faster than with the default
> buffer size of 1024.
Cliquer sur "Démarrer/Programmes/Commandes MS-DOS",
c:\WINDOWS>man mount
Bad command or file name ;-)
Dans notre cas, le client était le PC sous Windows et je ne sais pas si
l'implémentation NFS utilisée supportait ces options. Je n'ai pas testé
moi même...
Olivier
--
Les rougons de Zola étaient remplis de stress.
Reply to: