Re: deux questions SAMBA ...
On Mon, Mar 29, 1999 at 08:03:22PM +0000, Olivier Abad wrote:
> On Mon, Mar 29, 1999 at 10:04:29AM +0200, MARIANO Georges wrote:
> > Olivier Tharan wrote:
> > > Entre machines Unix, le moyen le plus simple (je n'ai dit forcément
> > > le plus performant !)
> >
> > Ahhh, quand même... au niveau performances, qui peut en dire plus ??
> Des collègues qui travaillent en environnement mixte Windows/Unix (moi,
> j'ai la chance de travailler uniquement sous unix) m'ont dit que samba
> était nettement plus performant que les solutions NFS pour PC. Par
> contre, je n'ai pas de comparatif pour des partages Unix/Unix.
bash$ man mount
...
Mount options for nfs
...
rsize=8192,wsize=8192
This will make your nfs connection much faster than
with the default buffer size of 1024.
[deleted]
Reply to: