[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: eo_XX x eo_EO



Eduardo,

>Ed.> Cxu eblas uzi nur duliterajn kodojn, cxu la landa parto de 
>Ed.> la kodo ne estas bezonata por io ajn?  Se la uzado de 
>Ed.> dulitera (nurlingva) kodo ne malhelpos iun ajn programon mi 
>Ed.> ja pensas ke tio estus la plej bona solvo.

 Mi uzas kaj tio bonege funcias, cxefe cxar mi finfine povis
 vere uzi /usr/X11R6/lib/X11/locale/iu_ajn/Compose bone, utf-8e.

>Ed.> Se ne, eo_XX estas versxajne la plej bona.  Mi skribis al la 
>Ed.> zorgantoj de la kodoj kaj en la respondo ili sugestis uzi XX 
>Ed.> kiel internacia landa kodo.  La problemo kun EO estas ke 

 Nu, sendu tion, mesagxon de koduloj, al la homo de debian
 kiu zorgas pri lokajxaro (debianlokajxarulo) por ke ili
 forigu eo_EOn!
 Mi legis, ke ili ne volas fari tion... ne volas labori.

>Ed.> eble en la estonteco la kodo estos donita al iu (nova) 
>Ed.> lando.  XX estas rezervita kaj do tio ne okazos.
>Ed.> 
>Ed.> Eduardo.

luiz

http://www.esperanto.net ______________________
_______________________________________________
http://br.groups.yahoo.com/group/nur-anekdotoj/
__________________________ http://www.lujz.org/
http://brasil.indymedia.org/eo/blue/ __________
_______________________________________________



Reply to: