[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Rechtemaske bei mount



On Wed, 2006-12-13 08:01:23 +0100, Frank Weißer <skolelinux@schule-ofenerdiek.de> wrote:
> RalfGesellensetter schrieb:
> > Am Dienstag 12 Dezember 2006 15:38 schrieb Frank Weißer - 
> > Schulassistent:
> > > Ganz schlecht formuliert...
> > > Also anders:
> > > Wie bekomme ich autofs dazu /local bzw. /local/backup rwxr_x___ zu
> > > erzeugen?
> >
> > HI, genauso wie beim normalen mount mit gid/uid/umask IIRC (man mount)
> > Ein Beispiel:
> >
> > http://www.debian-administration.org/articles/127
> 
> # man mount
> sagt aber, das umask ein Parameter für fat ist :-(
> Ich sichere auf ext3 :-)

Bevor Du nach irgendwelchen Rechte-Masken suchst, solltest Du
verstehen, was `mount' eigentlich macht.  Es hängt an die Stelle eines
alten Verzeichnisses eines anderen Dateisystemes ein neues Dateisystem
ein.

In dem Satz fehlt absichtlich "...eines _leeren_ alten
Verzeichnisses". Und der Satz hat absichtlich "...an Stelle des
alten..."  Die Rechte (überdeckten) Verzeichnisses sind absolut
irrelevant. Sowie der `mount'-Aufruf gelaufen ist, treten die Rechte
des Basis-Verzeichnisses des neuen Dateisystems an dessen Stelle.

Wenn das neue Dateisystem also ein ext3 ist, mußt Du es mounten und
_danach_ nachsehen. Und ggf. Korrekturen in altbekannter Manier
(chmod) nach Deinen Vorstellungen durchführen.

MfG, JBG

-- 
      Jan-Benedict Glaw      jbglaw@lug-owl.de              +49-172-7608481
 Signature of:                      http://perl.plover.com/Questions.html
 the second  :

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: