Re: Skolinux Workstation/ Verschiedenes
ja hallo erstmal,...
Am Mittwoch, 19. Oktober 2005 16:45 schrieb RalfGesellensetter:
> Hallo Jan,
>
> Am Mittwoch 19 Oktober 2005 15:10 schrieb Jan Luehr:
> > - Ist schon klar, wenn die Sarge-Variante freigegeben wird?
>
> Angestrebt war der Dezember - wenn Finn-Arne beim Fixen von Bugs noch
> etwas Unterstützung erhält, könnte das klappen. Das Prerelease 5 ist
> allerdings bereits produktiv im Einsatz - vielleicht kann Harald dazu
> auch etwas sagen.
Ok.
> > - Wenn ein Schüler in eine Workstation einen USB-Stick steckt, wie
> > kann er darauf zugreifen?
>
> Unter Gnome soll es eine besonders einfache Lösung geben - aber auch
> unter KDE lässt sich unter Desktop-Verhalten definieren, dass
> automatisch Symbole für gefundene Laufwerke eingeblendet werden.
> Zusätzlich muss automount installiert sein AFAIK.
Welche Funktionieren bei Skolelinux out-of-the box? - Wir wollten KDE nutzen.
> Persönlich bin ich da etwas restriktiv, da ich nicht täglich MP3-Dateien
> von der Serverplatte kratzen möchte...
Wo ist dabei das Problem?
> USB-Kameras lassen sich sehr gut mit digikam auslesen - auch solche, für
> die XP einen Treiber braucht.
USB-Kameras interesdsieren derzeit nicht.
> > - Ich benötige eine Möglichkeit Software und Einstellungen für die
> > Workstations zentral im Netzwerk verteilen zu können. apt ist dazu
> > prinzipiell gut, aber sehr "low-level".
> > Gibt es Ansätze dieses vereinfachen und die z.B. auf apt aufsetzen?
>
> Wenn du die Oberfläche meinst, schau dir synaptic an.
Das meine ich nicht.
> Das Verteilen aber
> ist eine Sache für sich - da möchtest du vielleicht vorerst doch lieber
> lessdisk nehmen: Thick Clients, die vom Netzwerk booten...
Nein, das möchte ich auch nicht. Ich habe vor kurzem gesehen, wir sich eine
RHEL WS einfach beim booten mit einem lokalen rpm-Repesitory verbunden und
synchronisiert hat. So was will ich. - ;-)
Ich suche nach einem Frontend um ein eigenes Repisitory zu Verwalten und
Pakete habwegs automatisiert zu erstellen.
Keep smiling
yanosz
Reply to: