Re: Lastenheft (was: -> Re: Bitte um Feedback für Moderationskonzept des Schulserver-Entwicklertreffens in Karlsruhe)
Hallo, Volker,
Du meintest am 06.06.04 zum Thema Lastenheft war -> Re: Bitte um Feedback für Moderationskonzept des Schulserver-Entwicklertreffens in Karlsruhe:
> Die Programmierer in dieser
> Form zu Knebeln ist völliger Unsinn und führt zu garnix, ausser ein
> toll aussehendes Papier zu erzeugen, welches zwar noch in
> Fragmenten als Anhaltspunkt dienen kann, aber sonst nur tot auf
> irgendwelchen Servern liegt.
[...]
> Abweichungen der Akzeptanzkriterien sind
> Mängelpunkte, die dem Programmierer dazu dienen sollen, sein
> Produkt zu verbessern und solange weiter zu entwickeln bis alle
> Akzeptanzkriterien erfüllt sind.
Warten auf Godot ...
Ein derartiges Pflichtenheft mag ja in Vertragsverhandlungen zwischen
Software-Firma und Abnehmer-Betrieb nützlich sein, auch wegen etwaiger
Nichterfüllung irgendwelcher Vereinbarungen.
Aber davon könnten derzeit vielleicht die baden-württembergische
Musterlösung und der SuSE-Schulserver betroffen sein, und vielleicht
auch der Server, den die Stadt Dresden von Reiner Klaproth erhofft.
Aber welcher sonstige Programmierer oder Paketbündler hat einen
Vertrag abgeschlossen?
Welcher Installateur einer Arktur-, GEE- oder Skolelinux-CD wird bei
Nichterfüllung einer versprochenen Leistung die Rechtsabteilung
mobilisieren?
Welcher Abteilungsleiter wird seine Programmierer daran setzen, eine
bestimmte Forderung aus dem Katalog bis zu einem bestimmten Termin zum
Laufen zu bringen?
Viele Gruesse!
Helmut
Reply to: