[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Creando el archivo debian/rules a mano



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

El Viernes, 22 de Agosto de 2003 13:08, Javier Linares escribió:

> Tengo entendido que no es tan difícil hacer un paquete sin utilizar
> debhelper, y haciéndolo certificas que realmente sabes lo que estás
> haciendo, que sabes lo que hay por debajo de los paquetes.
Vamos a ver si consigo hacerme entender... no se trata de que me pida una u 
otra cosa en especial...
Lo que yo quiero decir es que nunca sé cuanto me falta ni hasta donde llega el 
proceso de NM ;-)
Me da igual que me pida una cosa u otra, unas cosas las se hacer y otras las 
aprendo, no hay problema. Además estoy deacuerdo con que se debe exigir un 
nivel mínimo de conocimientos y motivación (ambas cosas son igual de 
importantes a mi parecer), en eso no tengo ninguna objeción.
Lo que no me termina de convencer es que cuando parece que el paso que estoy 
haciendo está terminado (o casi) me llega un mail con "deberes" nuevos... 
X'DD Y así, entre una cosa y otra estoy siempre "liao" con mi "master in 
Debian developing"  no se si me explico.

La persona que me animó a empezar con el tema del NM (que es DD) me dijo que a 
lo mejor en un par de semanas o tres... juaas juaas!! porque vive _lejos_ que 
si no le iba a coger del pescuezo para que me explicara cuantos días duran 
sus semanas!!

Se que no me estan pidiendo nada del otro mundo, realmente son siempre cosas 
que están documentadas o hay ejemplos en la red... es cuestión de buscar y 
probar, así que no me "quejo" del nivel, sino del "pijoterío" y la cantidad 
de cosas. :-)


- -- 
Un saludo,
	Jaime Robles - http://jaime.robles.nu
	jaime@kde.org
	Coordinador KDE-es - KDE Spanish Translation Team
	http://www.kde.org/es  - http://es.i18n.kde.org
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE/RjHUER46oL+8yYURAl41AJ0RFXufomIPMJ3nponpdo2FZpliWgCaAv5g
JZYO6F2bEf27fq7yN5Fe5TQ=
=xtXO
-----END PGP SIGNATURE-----



Reply to: