Le dimanche 30 septembre 2007 à 10:44 +0200, ciol a écrit : > Faire de testing un vrai but pour Debian (c'est à dire des paquets qui > migrent vraiment sous 10 jours ou sous 2 jours selon les cas, revoir les > règles régissant les architectures) Donc ce que tu veux, c'est créer encore une nouvelle branche, puisque testing ne sert pas du tout à ça. Avec encore plus de boulot pour les développeurs pour la gérer, et donc moins d'évolution dans unstable. > rendre les backports réellement officiels, Cela changerait quoi ? > mettre en place un mécanisme de USEFLAGS. Les USEFLAGS ne servent qu'à masquer la faiblesse du système de paquets Gentoo. Ce n'est pas parce que, comme Redhat, ils ont choisi de forcer l'utilisateur à installer tout le sous-système Y à chaque fois qu'un paquet est compilé avec le support Y, que l'on est obligé de faire pareil. Par contre, pour que les USEFLAGS fonctionnent, il faut que la distribution soit centrée sur les sources. Cela veut dire s'assurer de la parfaite adéquation des dépendances entre paquets sources. Et ce que tu saurais si tu t'étais penché sur le fonctionnement d'une distribution, c'est que ce n'est pas humainement possible. Ne serait-ce que pour gérer les transitions de bibliothèques, c'est totalement ingérable. -- .''`. : :' : We are debian.org. Lower your prices, surrender your code. `. `' We will add your hardware and software distinctiveness to `- our own. Resistance is futile.
Attachment:
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=