[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: glibc, bug 438179 et avenir de/dans etch



On mer, sep 26, 2007 at 04:06:25 +0000, Pierre Habouzit wrote:
> On Wed, Sep 26, 2007 at 03:53:12PM +0000, Loïc Minier wrote:
> > On Wed, Sep 26, 2007, Pierre Habouzit wrote:
> > >   L'upstream de la glibc a codé le changement de sémantique donc non il
> > > ne va rien changer. Personnellement je pense que sachant (et il suffit
> > > de lire le thread sur -ctte pour le savoir) que plusieurs OS font ça
> > > maintenant (Windows XP SP2, Vista, les BSDs, et toutes les autres
> > > distributions linux autres que Ubuntu) changer ça dans Debian est
> > > pointless.
> > 
> >    Le thread du CTTE n'est pas unilatéral ; les conclusions sur le
> >  support par les autres OS n'est pas claire (notamment sur le type de
> >  classement appliqué) et deux personnes du CTTE (vorlon et iwj) ont
> >  plutôt pris la position de refuser d'appliquer la règle 9 dans Debian
> >  pour l'IPv4.
> 
>   Steve a voté blanc FWIW. Aba et iwj ont voté pour changer.
> 
> >    Le fait que Debian présente un comportement différent ne semble pas
> >  spécialement problématique pour l'interopérabilité, et le round robin
> >  est une propriété nécessaire à l'infra Debian et Ubuntu actuelle, donc
> >  je ne trouve pas ça "pointless" de modifier la libc de Debian.
> 
>   Si tu parles d'apt, fixer apt me parait trivial :)
> 
> 
>   Ce qui serait nettement mieux, et qqn l'a suggéré, serait d'avoir un
> gethostbyname2 qui prendrait des flags qui impacteraient la méthode de
> tri, et faire normer ça dans POSIX. Si la glibc a ça, ça entrera dans
> plusieurs autres libs, et les applis qui ont vraiment besoin de RR
> pourront demander _explicitement_ d'avoir du RR, et non parier sur le
> fait que gesthostbyname en fait. Je rappelle que le comportement RR de
> gethostbyname n'est pas contractuel, y'a rien qui dit nulle part que ça
> marche comme ça. Je sais que c'est un argument qui est un peu foireux,
> mais au lieu de jaser sur le fait que le comportement change, ptet qu'il
> faudrait songer à inventer la fonction qui norme ce comportement once
> and for all non ?

  s/gethostmyname/getaddrinfo/ je fatigue.

-- 
·O·  Pierre Habouzit
··O                                                madcoder@debian.org
OOO                                                http://www.madism.org

Attachment: pgpfo8INlv9j9.pgp
Description: PGP signature


Reply to: