Re: Appel à commentaires et besoin d'aide pour résolution générale
On Mon, 13 Feb 2006, Julien BLACHE wrote:
> > rejeter ce que je fais comme étant du domaine d'Ubuntu traduit quelque
> > chose que je n'apprécie pas.
>
> Tu ne fais rien, tu ne fais que brasser du vent comme un tas d'autres
> DDs qui sont devenus nuisibles pour ce Projet.
*Plonk* sur l'attaque ad-hominem. Chacun jugera de mes contributions au
projet Debian.
> Debian aujourd'hui marche out of the box (ça boote, y'a un framebuffer
> utilisable et du réseau filaire, le reste c'est du bonus) sur la
> plupart des machines du marché.
>
> Comme toujours, il suffit de bien choisir son matériel.
>
> Debian n'a jamais été une distribution facile d'accès pour le nouveau
> venu, et n'a aucun besoin de le devenir.
Je te demande donc de proposer une option expliquant que ton
interprétation du contrat social est celle-ci.
> > Est-ce que nous voulons que notre système universel puisse être employé
> > par tout le monde, oui ou non ?
>
> Oui, mais notre système universel doit rester 100% Libre et ne pas
> dépendre de quoi que ce soit de non libre.
Je ne veux pas le faire dépendre de quoi que cela soit de non-libre.
Je veux juste qu'on offre le meilleur de ce qu'on sait faire au plus grand
nombre d'utilisateurs, même si on doit leur expliquer que leur
périphérique est nase et qu'il ne marche qu'avec des trucs pas libres,
mais on doit leur proposer une solution pour qu'ils puissent employer
Debian malgré tout.
> Nos positions fermes ont permis certaines avancées dans le Libre, et
> si nous n'avions pas été là pour tenir ces positions, le Libre serait
> dans un tout autre état aujourd'hui.
J'en conviens parfaitement.
> Nous sommes la seule distribution réellement libre, de qualité et
> utilisable en production dans tous les environnements. Nous n'avons
> pas le droit de changer cela, car aujourd'hui nos utilisateurs
> attendent de nous que nous continuions dans cette voie qui a toujours
> été nôtre.
Il n'est pas question de changer cela.
> Ce qui me semble évident, c'est que tu n'es plus intéressé par le
> Projet Debian. Je te suggère donc de demander à ce que ta clé soit
> retirée du keyring, et t'engage à contribuer à un projet qui te
> correspond plus, comme Ubuntu.
*Re-plonk*
> Ces sujets ne nous empêchent en rien d'avancer. Ce qui nous empêche
> d'avancer, ce sont les libristes enragés qui foutent en l'air les
> Fondations du Projet et les boulets qui ne peuvent pas s'empêcher de
> vouloir faire copain-copain avec Ubuntu alors que Ubuntu et Debian
> n'ont rien en commun. La prise de conscience sera malheureusement
> douloureuse pour vous.
Tu ne fournis aucun argument, ce sont des accusations gratuites.
En tout cas, à défaut de ne pas nous empêcher d'avancer, ces sujets nous
ralentissent et nous font perdre du temps. Il me semble donc sain de les
traiter serainement par un vote ...
Et si le résultat du vote ne correspond pas aux attentes de tous,
*à ce moment là* peut-être faudra t'il re-considérer sa participation dans
Debian.
> Tu veux des sujets qui empêchent d'avancer aujourd'hui, pour de vrai ?
Même réponse que pour Josselin, oui il y a d'autres problèmes, oui on peut
faire mieux ailleurs, il n'en reste pas moins que le sujet qui nous
concerne constitue aussi un réel problème sinon on ne serait pas là pour
en discuter.
> > actuellement. Et je vous invite à rédiger les options qui vous permettront
> > d'avoir votre avis représenté de la manière la plus équitable qui soit.
>
> En ce qui me concerne, ce sera très simple : réaffirmation sans
> conditions des documents fondateurs.
Je ne veux pas les changer sur le fond, ils sont très biens comme ils
sont. Je veux qu'on décide une fois pour toutes comment on les applique
sur certains cas particuliers qui posent problèmes de manière récurrente.
A+
--
Raphaël Hertzog
Premier livre français sur Debian GNU/Linux :
http://www.ouaza.com/livre/admin-debian/
Reply to: