Re: [HS] : coup de gueule.=?ISO-8859-1?Q?.._O=F9_va_Debian_??=
En réponse à Pierre Machard <pmachard@debian.org>:
> Bonsoir Patrice,
>
> Avant de commencer comme le dit Denis, j'ai eu le même cursus que toi,
> c'est d'ailleurs pour ça que j'ai été désigné pour être ton AM.
>
> Le mardi 12 août 2003 à 22:39 +0200, Patrice Karatchentzeff a écrit :
> > Salut,
> >
> > Je voulais attendre un peu... mais finalement, non, je m'y colle dès
> > ce soir...
> >
> > J'ai été débouté ce soir de ma demande de devenir développeur
> > Debian...
>
> Ne le voit pas comme un échec personnel, ce n'est pas du tout le sens
> du
> rejet.
>
> > Pas la fin du monde, hein ? Mais je me pose quelques questions
> > désormais sur Debian...
>
> Je te comprends.
>
> > Je poste rapidement mon « CV » pour Debian : je participe à la l10n
> > depuis 4 ans au moins et j'ai quelques milliers d'heures passées
> > dessus à traduire, relire, corriger et toutes ces sortes de choses,
> > complètement inutiles manifestement au sein de Debian.
>
> Non biensur que non, que ton travail n'est pas inutile.
>
> > L'année dernière, je me suis dit : pourquoi ne pas postuler ? Un peu
> > de reconnaissance ne fait pas de mal, n'est-ce pas ? Après tout, des
> > tas de DD le sont devenus avec beaucoup moins de références... et
> > puis, c'est sympa... je participe quasi-anonymement depuis des
> années,
> > soit activement au « développement », soit activement à l'extérieur
> > (Install Party, Groupe Debian de la GUILDE, etc.)... bref, un moyen
> de
> > rectifier cela en entrant plus officiellement dans le groupe...
>
> Je comprends ta motivation. Mes motivations étaient en partie les mêmes
> que les tiennes. En revanche, si pour beaucoup de gens avoir le statut
> de développeur debian permet d'obtenir la reconnaissance, il semble que
> les gens qui aient mis au point le processus NM ne l'entendent pas de
> cette oreille. Regarde par exemple le rejet de Norman Walsh (entre
> autre
> créateur de Docbook).
Moi ça me semble parfaitement cohérent : apparement le milieu du libre n'est pas
totalement dans l'esprit "jetset" et lorsque des gens ont des comptes sur des
machines de grosses entitées comme GNU, Debian ou autres, c'est par rapport à un
besoin concret, et non par reconnaissance toute particulière.
Les comptes @debian.org, @gnu.org, sont des moyens, pas des finalités.
Une finalité évidente pour un compte @debian.org, c'est de gérer un paquet.
Moi je pense qu'on doit plutôt être content de cette situation, je trouve plutôt
bien qu'un compte reflete un besoin. Car c'est à ça que ça correspond. Debian et
GNU doivent beaucoup à un bon nombre de personnes qui n'ont aucun comptes sur
@debian.org et a @gnu.org... C'est pas un crime.
RMS lui-même n'avance pas dans son application debian. Tout simplement parce
qu'il n'a pas de temps à y consacrer... Alors qu'il est auteur et contributeur
d'un bon nombre de programmes piliers de Debian...
A++
--
Mathieu Roy
-- I\'m right now on vacation and I\'m forced to use an unfriendly tool to
get/send mail. If you expect a reply from me very soon, add \"urgent\" in
the subject field --
Reply to: