Re: Cahier de doléances pour Debian, version
>>>>> "Igor" == Igor Genibel <igor@genibel.org> writes:
Igor> On Thu, Jan 24, 2002 at 03:25:27PM +0100, Frederic wrote:
>> > Je ne suis absolument pas d'accord. Car, > - devenir
>> développeur aujourd'hui, ça veut dire passer par des > étapes qui
>> permettent de garantir, que quelqu'un aura un certain > niveau de
>> qualification après son admission ;
>>
>> cqfd, la preuve par quatre aujourd'hui montre que le systeme
>> elitiste mis en place est de la foutaise...
Igor> Quelle est donc cette belle preuve par quatre que tu nous
Igor> tends sans la montrer ? Tu dis que c'est un système élitiste
Igor> (peut-être tout dépend de la définition que tu peux avoir de
Igor> ce mot), mais serais-tu d'accord que le péquin moyen (sans
Igor> offenser personne) soit *responsable* d'un soft qui pourrait
Igor> être très sensible sur ton système ? Moi pas, j'approuve le
Igor> processus d'intégration (non parce que je fait partie du
Igor> projet) mais surtout pour assurer certaines garanties internes
Igor> mais surtout externe au projet. Je les approuvaient déjà
Igor> avant.
Les développeurs Debian sont volontaires et bénévoles donc à priori
responsables de rien du tout.
Si un paquet est critique pour le système, et que c'est un pékin à
priori moyen qu'il l'a fait, tu sais que c'est paquet non testé, de
quelqu'un que tu ne connais pas. Donc à toi de savoir si tu vas
prendre le risque de l'installer ou pas. Si tu prends le risque, tu
prends ensuite le temps de noter ce paquet pour que le suivant sache
un peu plus à quoi s'attendre. Et en notant le paquet, tu note le
producteur du paquet, donc à la longue on finit par savoir qui fait du
bon boulot ou pas.
--
Laurent Martelli
laurent@bearteam.org http://www.bearteam.org/~laurent/
Reply to: