Re: De l'interet de debconf (was: Pb de backport)
On 20 Dec 2001 16:20:40 +0100
jerome.marant@fr.thalesgroup.com (Jérôme Marant) wrote:
> Laurence Colombet <Laurence.Colombet@idealx.com> writes:
>
>
> > Non, parce qu'un paquet configuré n'est pas configurable, alors
> > que le contraire est possible (et appréciable: proposer des
> > valeurs par défaut correctes est une bonne politique). Pourquoi
> > vouloir restreindre les possibilités alors qu'il reste toujours
> > possible de configurer debconf pour qu'il ne pose quasiment pas
> > de questions?
>
> Exactement, tout l'intérêt est là ;-)
Je lisais distraitement et quelques mots clés
(restreindre/possibilités/configurer debconf) on fait surgir cette
autre "liberté" :
serait-il possible de "configurer" une install/debconf pour qu'elle
oublie inactive l'utilisation de debconf, i.e la configuration du
paquet revient intégralement à l'utilisateur (tant pis pour lui ;-)
...
Pour être champion de la souplesse ou de la liberté, autant rendre
debconf facultatif (et non pas obligatoire...)
[allons jusqu'au bout de la logique, mais le bon bout ...]
PS : j'ai pas encore pris mon café, aucune idée si ce que je dis est
possible...
A+
--
mailto:georges.mariano@inrets.fr tel: (33) 03 20 43 84 06
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq
http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Reply to: