[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: 关于 qref.sf.net 的中文翻译



stanley peng wrote:

Ming Hua 提到:

On Tue, Jul 19, 2005 at 05:28:19PM +0800, Jianyu wrote:
gb18030是国家标准,在大陆销售的产品必须支持18030。因此严格来说我们
是没得选择的


在 2005-07-19二的 22:10 +1200,Carlos Z.F. Liu写道:
First, do we *SELL* Debian in China mainland? No, we don't.
Second, "support GB18030" is totally different with "use GB18030".
Third, Debian sarge system DOES support GB18030.


On Wed, Jul 20, 2005 at 09:25:11AM +0800, Jianyu wrote:
Carlos,你不觉得你这样完全是抬杠吗:)我可没有说debian一定要使用18030,
只不过看见有人还不太明白18030的意义,顺便指出来一下而已。像你这样的大
牛,用英文好了,何必跟我们这些还在用古老的方块字的人计较方块字的编码 呢?


Carlos 哪一点抬杠了?你说“严格说来我们是没得选择的”,Carlos 不过是告诉你
这个所谓的国家标准只不过是限制厂商而非限制用户,用户愿意用什么样的产品就
可以用什么样的产品,选择多得很而已。

Ming
2005.07.19


其实没必要搞特有的标准,全部用UTF-8,所有的语言都能统一起来,多语言输 入 和输出就会更容易。

有些时候,觉得特有的编码标准对技术的发展是一种阻碍。没看出来特有的编码 能 对国家安全起到什么作用?

除非编码标准封闭,但是一个封闭了的编码标准和开源的东西整合,有些。。


I support Carlos, I also support UTF-8. I think UTF-8 is a good choice, esp. for Free software.



Reply to: