[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: User support for the debian-chinese-*



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi, "Shih-Yuan Lee (FourDollars)" <fourdollars@gmail.com> :

On Mon, 19 May 2008 16:55:26 +0800
"Shih-Yuan Lee (FourDollars)" <fourdollars@gmail.com> wrote:

> Dear Zu,
> 
> 請您注意一下 li xin 直接寄給我的訊息 "问题不大啊~你可以只看繁体的,就和现在一样;简体你不习惯可以不看,如同这篇。"
> 這位朋友回了一封簡體郵件給我請我別看簡體信件~ 這個行為的本身不就是在強迫小弟看他寄過來的簡體信件了嗎? 跟所謂的 maillist 的默認規則一點關係都沒有
> 小弟只是反應在閱讀簡體上有困難(並不是沒有能力閱讀), 反對 big5 與 gb 合併, 建議另開 utf8

这是对于邮件列表使用习惯不熟悉或者不注意所致。

现在的问题不在于 gb、big5 还是 utf-8,编码不是问题,问题是对于所有中文用户而言,
很多问题都是相通的,合并以后可以让大家更好地交流。

大家可以看看现在 -gb 和 -big5 每个月的流量[1],-gb 每月有 200 封左右,-big5 在 2003 
年以后流量非常少,而且多是垃圾邮件。这说明真正使用 -big5 列表的人数是非常少的。在这种情况下,
流量再分不会有任何的好处,结果就是很多人会同时订阅多个列表。

阅读上的问题可以做选择性阅读,但我想大家在信息互通上应该问题都不大,也可以了解两岸之间对于自
由软件理解的差异。所以合并的利大于弊。

[1] http://lists.debian.org/stats/

- -- 
A. Because it makes the logic of the discussion difficult to follow.
Q. Why shoudn't I top post?
A. No.
Q Should I top post?

A: Because it destroys the flow of the conversation
Q: Why is it bad?
A: No, it's bad.
Q: Should I top post in replies to mailing lists? 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.8 (MingW32)

iEYEARECAAYFAkgxTlEACgkQYjhzyV/TMxtAkQCfQxlcgizHE0sxHka5io126zo3
DvAAn2zq4L1HGa+SojSJQhH+k9cO4cB9
=M5QJ
-----END PGP SIGNATURE-----


Reply to: