Re: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove
El 09/04/13 15:20, Camaleón escribió:
Pero ¿has probado a desactivar lo que te comentaba? Aunqeue sa opción
creo que sólo está disponible para el navegador, no en el cliente de
correo.
De momento no he tocado nada. Ahora mismo que acabo de encender el
portátil (y por lo tanto está fresquito), de momento, ni se inmuta, por
lo que creo que no hace falta tocar nada. Creo que fue casualidad, y me
dio la paranoia :-P
Observa cómo se comporta y si no te convence tener una turbina
continuamente activada ya sabes lo que toca: volver a la tranquila y
pacífica versión ESR :-P
Creo que no será para tanto, pero si he observado 2 cosas:
Con Linux si se me calienta un poco más el equipo que con Windows,
ahora, no sé si es normal o no.
Y otra cosa que he notado, es que la batería me dura bastante menos. Se
supone que es (o era porque ya tiene casi 2 años) de 4 horas. Pues bien:
- Con Windows me viene a durar sobre 2 horas y media (aprox)
- Con Linux si me dura 1 hora y media, ya puedo hacer la ola :)
Pero vamos, es una observación, ni comparo ni critico nada, ya que
normalmente casi siempre lo tengo conectado a la corriente.
Ahora mismo, tengo los dos programas abiertos y en ventilador se ha
callado. Voy a dejarlo así a ver que pasa :)
Por cierto, no me ha dado problemas con los perfiles, y los marcadores
aparecen igual que antes :)
Vale, si no debería pasar nada pero lo comentaba porque no me gusta jugar
con esas cosas, nunca se sabe si una nueva versión va a dar al traste con
los marcadores, por ejemplo.
Entonces, ¿cada vez que vaya a actualizar iceweasel, es mejor que haga
copia de seguridad del perfil?
Ha tenido que instalar unos paquetes de la rama unstable para poder
actualizar Icedove, pero voy a desactivar de los repositorios la rama
experimental y unstable, ya que de momento ya no los necesito... y
aparecen muchos paquetes para actualizar :-P
Supongo que es por lo que te comentaba antes, que Wheezy aún no es
estable y por eso, si usas los paquetes del repositorio
"mozilla.debian.net" tira de la rama inestable.
Ok :)
Reply to: