Re: AW: Lastmittel? (gnome-system-monitor)
On 20.12.06 15:15:52, Markus Schulz wrote:
> Am Mittwoch, 20. Dezember 2006 14:56 schrieb Andreas Pakulat:
> > On 20.12.06 14:13:59, Markus Schulz wrote:
> > > Am Mittwoch, 20. Dezember 2006 13:31 schrieb Christoph
> Schwerdtfeger:
> > > > Mem: 1036644k total, 1016140k used, 20504k free, 7644k
> > >
> > > buffers
> > >
> > > > Swap: 3145712k total, 1176988k used, 1968724k free, 696060k
> > >
> > > cached
> > >
> > > Hat dein Rechner in dem 1GB noch Platz um 696060k Daten auf der
> > > Platte zu cachen.
> >
> > Aehm, klaro. Aber der Speicher ist quasi voll (20Meg free), sobald
>
> und das ist auch gut so, warum sollte er unbenutzt sein? Da kann ich ihn
> auch ausbauen. Jedes Byte über, wird als Cache für Daten auf der
> Festplatte benutzt.
Richtig, da steht ja auch das 7MB gecached sind.
> > jetzt die Oracle Instanzen loslegen, also mehr als 1 oder 2
> > gleichzeitig ists aus. Dann kann der Kernel gar nicht so viel
> > auslagern wie er muesste um die Programme zu befriedigen...
>
> Das scheint da nicht so oft zu passieren, sonst wären keine >600MB als
> Cache verfügbar.
Hmm, da fehlt mir jetzt der Background und ich hab auch grad keine Zeit
in man top nachzusehen wofuer der Cache wohl da ist..
> Ich sehe ein das für ein großes Oracle System 1GB ein Witz ist, aber in
> seinem Fall (Load Problem) ist der Speicher nicht dran schuld (was hat
> der Speicher auch mit Zombies zu tun? [oom killer aussen vor]).
Wenn die Oracle's den Speicher brauchen und der Kernel anfangen muss wie
wild zu swappen schlaegt das auf die Performance des Systems nieder.
Andreas
--
Do not sleep in a eucalyptus tree tonight.
Reply to: