Re: KDE Translucency: "Damage extentsion not found"
Hi Jens,
danke erst mal für die informative Mail!
> > Der Output von glxinfo ist am Ende angehängt. kinfocenter spricht
> > nichts von einer DAMAGE Extension. Ich habe eine ATI Radeon Mobility
> > 9700 und denke mal, dass die Grafikkarte gut genug ist.
> Die Karte ist gut genug, Dein Problem liegt an den Treibern.
>
> Da Du Transluency verwenden willst, wirst Du vermutlich die Composite
> Extension unter Xorg aktiviert haben, die für Dinge wie Transparenz und
> Schattenwurf zuständig ist. Aktuell betrittst Du hier eine noch leidlich
> unzuverlässig laufende Testwiese, die allerdings von Release zu Release
> grosse Fortschritte macht.
Würde bedeuten, dass ich einfach noch ein wenig warten sollte.
> Die Binary-Treiber von ATI unterstützen leider keine Composite Extension bei
> gleichzeitig aktiviertem DRI, letzteres wird in diesem Fall einfach
> deaktiviert. In Deinem Xorg-Logfile sollte dementsprechend der Eintrag
> "Composite extension enabled, disabling direct rendering" zu finden sein.
Ja, so ist es:
tuxbox:~# cat /var/log/Xorg.0.log | grep "Composite extension"
(II) fglrx(0): Composite extension enabled, disabling direct rendering
(II) fglrx(0): Composite extension enabled, disabling video overlay
Wie deaktiviere ich die Composite extension, damit ich direct rendering
verwenden kann?
Gibt es eine Möglichkeit beides parallel zu verwenden?
> Die NVidia-Treiber bieten für diesen Fall übrigens den Schalter
> "AllowGLXWithComposite" an, der in den meisten Fällen brauchbar tut.
Interessant. Ich lerne daraus, dass ich für einen Linuxcomputer wohl
lieber eine Nvidiakarte nehmen sollte.
> Was die Damage Extension betrifft, so kann ich nur raten. Versuche es
> eventuell mal mit dem Eintrag
> Option "omit xfree86-dga"
> in der SubSection "extmod".
Hab ich schon drin, ändert aber nichts ob sie drin oder nicht drin ist.
> Die Open Source Treiber ("radeon") des Xorg Projektes bieten hier leider auch
> keine Abhilfe, da für Deine Karte noch keine Hardwarebeschleunigung angeboten
> wird. Besserung verspricht das r300-Projekt auf r300.sf.net, das allerdings
> noch nicht "produktionsreif" ist.
Werde ich mal beobachten.
Deine Mail hat mir echt weitergeholfen und war sehr lehrreich. Vielen
Dank!
Grüssle, Tobi
Reply to: