[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Welcher Terminplaner unter Linux?



> > (Sunbird scheint ja noch Beta zu sein).
> > Wichtig ist hierbei auch die Integration von Terminplaner, E-Mail und
> > Adreßbuch.
> 
> Da würde Kde eine Lösung bieten. Ist aber nicht die einzige, und wenn
> man mal Kde hat kommt man kaum davon weg :-)

Oder GNOME mit evolution2 ;) Was ich sagen will: KDE ist nicht so
jedermanns Renner.

> > Gibt es eine Möglichkeit, Handy-Kalendar und Handy-Adreßbuch mit einem
> > dieser Terminplaner zu synchronisieren?
> 
> Eher nicht! Es gibt zwar ein paar Ansätze es funktioniert überhaupt
> nicht gut und nur mit wenigen Handy. Die traurige Realität schaut so
> aus, dass genau die Handys die die Maintainer von den paar
> Handysyncprogrammen haben unterstützt werden...

Dann helfe doch mit. Weißt du eigentlich, wie schwer so was ist? Und
erstmal wie teuer? Das sind astronomische Verhältnisse und das willst du
einigen Maintainern zutrauen?

[...]

> Projekte wie Multisync verwenden leider GTK und schließen damit den
> Großteil der Linux-User "aus" (Konsole, Kde ...) und haben darum auch
> nicht so einen übermäßigen Erfolg und werden nicht zum Quasi-Standard.

Hab ich was verpasst?! Seit wann sind QT und KDE "Standard" bei Linux?
Ich kenne mindestens genauso viele GNOME wie KDE Nutzer und GTK war
ursprünglich das freie GUI-Toolkit, womit es sich effektiver Arbeiten
lässt. Nun dominieren GTK2 und QT3 gleichermaßen, obwohl GTK2 überwiegt,
weil eben die meisten QT3 Anweundungen gleich ein halbes KDE mitziehen
(natürlich passiert das auch bei einigen GTK2 Anwendungen und GNOME).

> Von der kde Lösung möcht ich mal gar nicht reden, das ist eher eine
> totgeburt (man kann natürlich Glück haben, das genau sein Handy
> unterstützt wird!)...

Nimm's mir nicht übel, aber sowohl das KDE als auch das GNOME Projekt
sind irgendwie alles und auch wieder nichts. Ich würde außerdem eine
Anwendung niemals an ein Desktop Environment festlegen, eher dieses dann
so umbauen, dass diese sich bei dem jeweiligen Desktop Environment
anders verhalten.

ich will KEINEN FLAMEWAR anzetteln, aber wenn ich höre, dass KDE/GNOME
Standard sind streuben sich mir die Haare. Es gibt höchstens einen
Pseudostandard wegen anderer Distros, tatsächlich gibt es kein Standard
DE für Linux. Allen haben ihre Vor- und Nachteile.

> mfg Markus
cheers Pierre



++++++++++++ WERBUNG +++++++++++++++
Free-Mail http://www.inetmx.de
52 MB Postfach / Spam- und Virenfilter

by http://www.inetsolutions.de
ISP / Qualit�-Webhosting



Reply to: