Hallo Hartmut Hartmut Figge wrote:
Wenn Du Kammquoting beantworten mußt, hilft 'flowed' nicht weiter.
Ist mir klar.
Du selbst erzeugst auch ohne 'flowed' keins.
Wieso nicht? Wie kommt denn dieses Kammquoting zustande, was man manchmal hier sieht? Von "flowed" sicher nicht. Hier gibt es (sorry - schwachsinnige!) Empfehlungen auf Zeilenumbruch nach 66-68 Zeichen und noch weniger. Wenn jeder "flowed" mit einer vernünftigen Bildschirm-angepassten Zeichenbreite und einen intelligenten client benutzen würde, wären mails von allen besser lesbar und die Bildschirmbreite besser ausgenutzt.. Ist es wirklich besser, die rechte Hälfte des Bildschirms leer zu haben, dafür bei jeder 2. mail unnötigerweise nach unten blättern zu müssen? Und da ich trotzdem einen "Soft-Umbruch" nach 72 Zeichen eingestellt habe, sollte auch jeder "blöde" mail-reader kein Problem mit meinen mails haben. Und falls OE damit eins hat, ist mir das - ehrlich gesagt - egal.
Nicht klar ist mir das angebliche Problem "mit". Ich sehe (wörtlich gemeint) keins, auch bei Deiner Antwort nicht. Vielleicht kannst Du mich mit einem Link auf einen screenshot überzeugen.
GrußRüdiger, der sicher schon mehr Kommandos an einer 80 Zeichen breiten ASCII-Console eingetippt hat als die meisten hier und trotzdem nicht mit Gewalt am EDV-Steinzeitalter festhalten muss, weil er akzeptiert, dass es auch andere Monitorbreiten gibt, die jeder nach seinem eigenen Gutdünken ausnutzen können soll.
-- __________________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Möchten Sie mit einem Gruß antworten? http://grusskarten.yahoo.de