[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: GNU/Linux a-t-il pris de l'embonpoint ?



Adrien a écrit :

	Eh bien je vais te dire un secret et j'en resterai là. Lorsque je
démarre mon K6-III avec ses 256 Mo de mémoire, je me connecte sous
WindoMaker avec xdm. Et j'attends la fin des anachrons 45 minutes. Lors
de l'exécution de ces tâches, l'occupation mémoire monte à plus de 700
Mo et le système swappe comme un fou. Le fait de pouvoir ouvrir KDE avec
1 Go de mémoire est hors de propos puisque sur une machine avec 1 Go de
mémoire, ces anachrons tournent en quelques dizaines de secondes.
Je voulais réagir à cette affirmation ("il faut 1 Go de mémoire pour booter
n'importe quelle distribution avec un bureau léger") qui laisse entendre qu'il
serait difficile - impossible ? - de démarrer un système GNU/Linux intégrant un
bureau "léger" (et qui serait, éventuellement, pire avec un bureau pas "léger"
du tout - voir note a) avec moins de 1 Go de mémoire centrale.

Note a : Et quand tu parlais de bureau "léger", j'imagine que tu évacuais, au
moins, les KDE et GNOME.

Et ceci ne correspond pas vraiment à ce que j'ai constaté sur mon système
GNU/Linux.

Par contre, si tu avait dit qu'il est, au minimum, difficile d'utiliser un
système GNU/Linux (même intégrant un bureau "léger" comme XFCE ou LXDE) avec
seulement 256 Mo de mémoire centrale, je pense que cela serait beaucoup plus
vraisemblable...

Cordialement et à bientôt,

Stéphane.


@Joël : Dans ce cas, peut-être dois-tu faire faire un régime à ton
système. Aujourd'hui, soyons honnêtes, 256 Mo de ram est quand-même
considéré comme une machine très ancienne. Cet état de fait nécessite de
prendre des mesures appropriées...

	Certes.

En lançant une debian netinst toute bête sur un petit ordinateur hp2133,
je lance un sshd, gnu-screen, htop et trois autres terminaux, et je suis
à 50 Mo d'utilisation. En restant en mode console ça peut être très
éconologique.

	Malheureusement, xsane ne fonctionne pas en console.

Maintenant, si tu souhaites utiliser un environnement graphique,
peut-être openbox façon crunchbang pourra-t-il te sortir d'affaire ?
As-tu bien enlevé tout display manager (lightdm, gdm2, etc.) ? Avec
startx, c'est peut-être mieux. Utilises-tu network-manager ?

xdm + windowmaker. Ce n'est pas ce qui est réellement lourd. Il n'y a pas de network manager.

L'histoire des anacrontabs est ennuyeuse. Qu'est-ce qui prend toute
cette ram ?

	updatedb.

	JKB


Reply to: