[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Hal y en a marre!!!



Pas fiable ? J'ai longtemps utilisé la plupart des distros pour en arriver à une debian (enfin dérivé)
C'est le plus simple pour un utilisateur "normal".

Le 13/05/2014 01:20, Charles Plessy a écrit :
Le Mon, May 12, 2014 at 07:14:22PM +0200, MERLIN Philippe a écrit :
Bonjour,
Je suis en Sid Amd64 à la suite d'une mise à jour, je me suis retrouvé avec
une palanquée de message d'erreur au démarrage. Ces messages  concernaient
udev et hal, plus de 200 messages, c'était très impressionnant. Après
recherche à l'aide de Google j'ai trouvé la raison de cette crise éruptive,
Hal  n'est plus nécessaire et ce paquet peut et doit être retirer.
  Un apt-get remove hal libhal-storage1 fait bien disparaître tous ces messages
d'erreur.
Un jour plus tard sur une testing i386 j'ai eu le même phénomène, là je n'ai
pas été surpris.
La seule question que je me pose, dois je faire un rapport de bug et comment
pour ce cas un peu particulier,sur quel paquet dois je faire mon rapport de
bug, hal ou udev? car je pense que la suppression de hal devrait être
automatique, pour un end-user les messages d'erreur peuvent donner
l'impression que les systèmes Debian ne sont pas fiables.
Bonjour,

Debian est faite pour le grand public, mais pas dans sa version instable (Sid).

Difficile à dire si le problème serait arrivé sur un système mis à jour de
stable vers stable.  Et comme un bon rapport de bug devrait indiquer
comment reproduire un problème, et que maintenant que les paquets sont retirés
il peut être compliqué de comprendre pourquoi ils étaient restés installés,
peut-être vaut-il mieux faire l'économie d'un rapport.

Amicalement,



Reply to: