Re: DDTP issue
Le jeudi 08 mai 2003 à 23:40 +0200, Denis Barbier a écrit :
> On Thu, May 08, 2003 at 11:11:36PM +0200, Fabio Massimo Di Nitto wrote:
> > > This is silly, we have different typographic rules, and thus layout may
> > > change. Why is it a problem?
> >
> > The only change that was done from the previous version of the description
> > was s/PHP3/PHP. I find difficult to believe that french grammar and
> > typographic rules have changed so much in the last 4 months, when the
> > previous release was done and the translation was alligned to the actual
> > format, but everything is possible in this world.
> >
> > If you want a different description please file a wishlist bug and we will
> > evaluate it. In the meantime it would be nice that you (or who did that
> > change) will reallign the description with all the others. It is a
> > maintainer responsability to keep the description updated in all its part
> > (format included).
>
> Est-ce que quelqu'un comprend ce qu'il dit et peut m'expliquer son point
> de vue ? Qui a traduit cette description ? Quelqu'un a du Valium ?
Je crois que je me suis occupé de cette traduction. (pas sur que ce soit
moi qui ait fait le changement de mise en page).
À mon avis, il voudrait mettre à jour la version traduite sans que ça
repasse par les traducteurs. Ce qui est un peu con quand on connaît la
facilité avec laquelle on traduit les descriptions de paquets vi le
ddts/ddtc. Quand il dit « It is a maintainer responsability to keep the
description updated ».
Je ne comprends pas pourquoi il se sent concerné par ça. Ça montre bien,
à mon avis qu'il faut trouver une bonne solution pour gérer l'i18n/l10n
dans debian.
Pour le Valium, je n'en ai pas, une tisane c'est peut être moins
nocif :-)
A+
--
Pierre Machard
<pmachard@tuxfamily.org> TuxFamily.org
<pmachard@techmag.net> techmag.info
+33(0)668 178 365 http://migus.tuxfamily.org/gpg.txt
GPG: 1024D/23706F87 : B906 A53F 84E0 49B6 6CF7 82C2 B3A0 2D66 2370 6F87
Reply to: