Re: [OT] Alternative a skype [ERA] Re: S.O.S per Skype su Squeeze [OT]
Il 23/07/2012 14:00, Federico Di Gregorio ha scritto:
Skype dovevate evitare di utilizzarlo anni fa, in quanto software
proprietario. Dire, adesso, "gnagna, Skype fa schifo perché l'ha
acquistato MS, gnagna" non solo è sbagliato perché dal punto di vista
del supporto non fa alcuna differenza, ma è pure triste.
Volete prendervela con il cattivo di turno? Scegliete Apple, e andrete
sul sicuro per il prossimi 10 anni.;)
federico
Federico perdonami, al tuo discorso ci faccio una bella pernacchia
alla Totò.
Quì non si cercano "cattivi", non trasformiamo l'OT in un flame sterile.
Microsoft non ha alcun interesse a mantenere la compatibilità con Linux,
non lo fa con Mono, figuriamoci se lo faccia con altro.
Per caso esiste un Internet Explorer per Linux ?
Mi documenti i 10 anni che Microsoft sta lasciando codice opensource GPL
pro Linux ? Vorrei vedere, altrimenti è tutta "fuffa di propaganda".
Se fai un'attenta lettura, nei link troverai anche l'attuale
preoccupazione riguardante "la sicurezza delle informazioni".
Rispetto alla gestione precedente, che era comunque discutibile,
se prima usare Skype era un rischio "padella", ora siamo a "forno"
da quando Microsoft ne è divenuta proprietario. (leggi i link)
Ripeto, e riprendo anche quanto hai scritto a ragione:
l'errore nasce quando usiamo software proprietario.
Quando lo facciamo, ci assumiamo i rischi che potrà comportarne,
ossia la chiusura, ossia la cessione a terzi che ne cambino i contenuti
o l'uso, etc.
Ogni volta che ci abituiamo ad usare qualcosa che non è opensource e
"libero" equivale a mettersi un mattone intorno.
Non fa nessuna differenza se poi il mattone sia firmato Microsoft,
Apple, Oracle, etc.
Il risultato è lo stesso: Tanti mattoni = nessuna libertà.
Quindi, piuttosto di commentare con discorsi sterili,
perché non metti una tuo suggerimento alla domanda: alternative?
Dario
Reply to: