On Mon, Jul 23, 2012 at 02:00:13PM +0200, Federico Di Gregorio wrote: > Ragazzi (e non più ragazzi), ma vi rendete conto che siete rimasti > indietro di più di 10 anni? Si, MS è ancora un'azienda terribilmente > aggressiva, si MS vuole ancora venderti il suo software proprietario, > etc. Ma è anche una delle aziende che rilasciano più righe di codice > libero in assoluto (e parlo di GPL, Apache e BSD, non licenze di cacca), > inclusi pezzi del kernel Linux. E usa Linux sui server del network di > Skype. E supporta ufficialmente Linux in Azure (il "cloud" MS). E così via. Microsoft rilascia contribuisce al kernel Linux, ma nella misura in cui le conviene: a quanto ne sapevo, le prime patch erano destinate alle funzionalità di virtualizzazione. Non ricordo se era per far funzionare gnu/linux come si deve sotto le funzionalità di virtualizzazione di windows o se era per far girare windows come si deve sotto le funzionalità di virtualizzazione di gnu/linux, ma in entrambi i casi il dato da comprendere è abbastanza chiaro: nell'ambito IT si vuole usare gnu/linux. La domanda è così forte che un gigante come Microsoft non ha potuto ignorarla, e si è dovuta attrezzare. Per la faccenda di skype, beh... In Skype si usava gnu/linux come piattaforma software prima che arrivasse Microsoft, quindi il fatto che si usi gnu/linux non vuol dire niente... Semplicemente c'era già quella situazione funzionante e a regime, non aveva senso spegnere tutti i server di skype solo perchè non giravano su windows. > Skype dovevate evitare di utilizzarlo anni fa, in quanto software > proprietario. Dire, adesso, "gnagna, Skype fa schifo perché l'ha > acquistato MS, gnagna" non solo è sbagliato perché dal punto di vista > del supporto non fa alcuna differenza, ma è pure triste. E perchè? Skype funzionava benissimo all'epoca, e funzionava benissimo appena prima di essere mangiato da Microsoft. È vero che non è libero, però insomma... Funziona(va?) una meraviglia. Il fatto è che non sono sorti competitor decenti: ne' open source ne altro. Saluti, -- Emanuele Santoro
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature